Ho adattato un modello misto tramite la piattaforma Fit Model in JMP Pro. Quando apro il "Prediction Profiler" e ispeziono il Profiler stesso, posso vedere la risposta prevista come previsto e il suo intervallo di confidenza come previsto in [], che riflette la variazione dovuta agli effetti casuali che ho adattato.
Tuttavia, quando eseguo il 'Simulatore' con variabili sperimentali uguali a quelle di cui sopra, e dopo aver aggiunto rumore alla mia risposta tramite 'Random by Model', la risposta simulata alla tabella ha una variazione molto più piccola che equivale solo all'RMSE/STDEV dell'adattamento del modello. Non sembra incorporare la mia varianza degli effetti casuali. Puoi vederlo di seguito nell'istogramma simulato che non include alcun contenitore nemmeno lontanamente vicino all'intervallo [11,9, 30,2].
Esiste un modo per far sì che il simulatore di Monte Carlo incorpori la varianza "Effetto Casuale" nelle sue previsioni, come avviene nello strumento visivo "Prediction Profiler"?
