564837_de-DE

liliconcom

Post-hoc-Analyse nach Friedman

Ich habe eine Frage erhalten, welche Post-Hoc-Tests für den Friedman-Test verfügbar sind.Anscheinend hat derselbe Kunde diese Frage bereits im Mai in der Community gepostet ( Post-hoc-Analyse nach Friedman – JMP-Benutzergemeinschaft ).

Ich habe das beigefügte Papier durchgesehen und die folgenden Kommentare gesehen. Ist die Tukey HSD-Option hier etwas zu empfehlen?

 

       

Betreff: Post-hoc-Analyse von Friedman

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich die Frage des Kunden verstehe, daher hier zwei mögliche Antworten:

1. Ja, Tukeys HSD ist ein Post-hoc-Analysetool, das in JMP verfügbar ist ( Quelle ).

2. Viele Praktiker empfehlen es, da es empfindlicher auf Unterschiede in der Stichprobengröße reagiert. Ich kenne einige Leute, die es ausschließlich verwenden (anstelle des T-Tests eines Schülers) und einige, die es in Verbindung mit den anderen Durchschnittvergleichstests im selben Menü verwenden.

Betreff: Post-hoc-Analyse von Friedman

Danke Jedi! Ich bin auch erst kürzlich auf dieses hier gestoßen JMP-Entwicklungsaktualisierung und sah einen Hinweis, dass einige neue Post-Hoc-Tests in einer zukünftigen Version kommen werden, die spezifisch für den Friedman-Test sind.

Ich freue mich darauf, @jianfeng_ding . Vielen Dank!