Cuando uso el complemento del analizador de imágenes para convertir la imagen del resultado espectral en una tabla de datos.
https://community.jmp.com/t5/JMP-Add-Ins/Image-Analyzer/ta-p/23886
Debido a que la línea espectral es demasiado gruesa, siempre tiene varias Y en la misma X.
¿Hay alguna forma de obtener más precisión Y de esos datos?
Dibujo una línea de distribución normal como ejemplo, como puede ver a continuación, la línea pasa por X = 330 con varias Y, y uso el parámetro B como variable de color para mostrar el valor B de cada ubicación.
Intento tomar Y como la media de Y, la mediana de Y, establecer B como el peso de Y, pero aún no puedo obtener un resultado lo suficientemente bueno.
Mi objetivo es hacer que el sesgo (o residual) sea inferior a 0,0025, ya que el espectral necesita un resultado de mayor precisión.
A continuación se muestra mi resultado hasta el momento, el mayor sesgo alrededor de 0.004, también adjunté los datos como referencia.
Yo no usaría este complemento para esto. Los artefactos de la pixelización te van a causar todo tipo de problemas. Si desea digitalizar un gráfico (espectral o de otro tipo), obtendrá mejores resultados con la utilidad de digitalización en el complemento de herramientas de tabla de datos de Brady ( https://community.jmp.com/t5/JMP-Add-Ins/Data-Table-Tools-Add-in/ta-p/28582 ).
Dicho esto, puede intentar pasar por el generador de gráficos y usar el suavizador Savitzky-Golay en las opciones de spline. Eso podría hacer un mejor trabajo que un tratamiento inteligente.
En la captura de pantalla a continuación, hice un pase aproximado para la misma región aproximada (excepto que la mía está trazada al revés de la tuya, entonces, ¿tal vez transmisión versus absorbancia?) Usando el suavizador SV:
METRO
