Quando utilizzo il componente aggiuntivo dell'analizzatore di immagini per convertire l'immagine del risultato spettrale in una tabella di dati.
https://community.jmp.com/t5/JMP-Add-Ins/Image-Analyzer/ta-p/23886
Perché la linea spettrale è troppo spessa per avere sempre più Y sulla stessa X 。
C'è un modo per ottenere maggiore precisione Y da quei dati?
Disegno una normale linea di distribuzione come esempio, come puoi vedere di seguito, la linea passa per X=330 con diverse Y e utilizzo il parametro B come variabile di colore per mostrare il valore B di ciascuna posizione.
Provo a prendere Y come media di Y, mediana Y, impostare B come peso di Y, ma non riesco ancora a ottenere un risultato abbastanza buono.
Il mio obiettivo è rendere il bias (o residuo) inferiore a 0,0025, poiché lo spettrale richiede un risultato di maggiore precisione.
Di seguito è riportato il mio risultato finora, il bias maggiore intorno a 0,004, ho anche allegato i dati come riferimento.
Non userei questo componente aggiuntivo per questo. Gli artefatti della pixelizzazione ti causeranno ogni tipo di problema. Se vuoi digitalizzare un grafico (spettrale o meno) otterrai risultati migliori dall'utilità di digitalizzazione nel componente aggiuntivo Brady's Data Table Tools ( https://community.jmp.com/t5/JMP-Add-Ins/Data-Table-Tools-Add-in/ta-p/28582 ).
Detto questo, potresti provare a utilizzare il generatore di grafici e utilizzare lo smoother Savitzky-Golay nelle opzioni della spline. Potrebbe fare un lavoro migliore rispetto a un trattamento a base di bidoni.
Nello screenshot qui sotto ho fatto un passaggio approssimativo per la stessa regione approssimativa (tranne che il mio sta tracciando sottosopra dal tuo, quindi forse trasmissione vs assorbanza?) Usando lo smoother SV:
M
