Antes de que comenzara la temporada 2017 de la NFL, hice una predicción sobre cómo terminaría la temporada. En eso publicación de blog anterior , Usé el desempeño anterior y el gasto fuera de temporada para predecir cómo resultaría esta temporada. En este momento de la temporada, a la mayoría de los equipos solo les quedan dos juegos, así que revisemos y veamos cómo se ven las predicciones en este punto.
los JMP La tabla para el AFC se muestra a continuación.
La tabla de arriba muestra las clasificaciones reales a partir de hoy con mis predicciones al lado. El porcentaje de fallos es el valor absoluto de la diferencia entre el porcentaje de ganancias real y el previsto. Desglosemos los resultados de la AFC:
- El bueno – El modelo predijo correctamente el orden de llegada de la AFC Este y la AFC Norte. Además, todos los equipos en ambas divisiones tienen la oportunidad de terminar dentro de un juego del récord previsto. Si la clasificación se mantiene durante el resto de la temporada, el modelo pronosticará correctamente tres de los cuatro ganadores de división y cuatro de los seis equipos de playoffs.
- El malo – La AFC Sur y la AFC Oeste no son tan precisas como las otras divisiones. El orden de llegada es incorrecto y la mayoría de los registros de los equipos no se acercan a las predicciones.
- El feo – ¡Disculpas a los fans de los Jacksonville Jaguars! El modelo predictivo estaba muy lejos del total de victorias. Si bien el modelo predijo una mejora con respecto al equipo de 2016, que ganó solo tres juegos, no predijo una mejora tan grande. Los Jags han ganado siete juegos más que el año pasado con dos juegos por jugar. Solo cuatro equipos en los últimos siete años han tenido una mejora de más de siete victorias año tras año.
Ahora veamos las predicciones de NFC, que se muestran a continuación.
Mirando hacia atrás en siete años de datos, podemos ver que cada año cada conferencia ha tenido al menos dos participantes repetidos en los playoffs. Pero este es un año único en la NFC, ya que parece que solo uno de los participantes de los playoffs del año pasado estará en los playoffs este año. Esto hizo que un modelo predictivo fuera un poco más desafiante que un año típico.
- El bueno – En general, el modelo hizo un buen trabajo al predecir cómo terminaría la NFC. La NFC Norte tiene el orden correcto de finalización, y cada equipo puede terminar dentro de los dos juegos del recuento de victorias previsto. El modelo no predijo el líder de división correcto en NFC Este y NFC Sur, pero se predijo que ambos líderes de división estarían a un juego del líder de división. Los Packers y los Giants fueron equipos de playoffs el año pasado que el modelo predijo que se perderían los playoffs. Y es muy probable que ambos equipos se pierdan los playoffs este año.
- El malo – Los mejores equipos de cada división terminarán con mejores registros de lo previsto. Si la clasificación actual se mantiene, el modelo obtendrá solo uno de los ganadores de división correctos y solo tres de los seis equipos de playoffs correctos.
- El feo – Los Rams, Eagles y Panthers son todos mucho mejores de lo que predijo el modelo, y ninguno de esos equipos proyecta llegar a los playoffs según el modelo. Si los playoffs comenzaran hoy, los tres estarían adentro y dos ganarían sus divisiones. Los Buccaneers son mucho peores de lo que predijo el modelo y se perderán los playoffs, contrario a la predicción del modelo.
A continuación se muestra un gráfico de la media de Miss% de cada división.
El modelo se desempeñó mejor en la predicción de los resultados de la NFC Norte y la AFC Este. El modelo hizo un mal trabajo al predecir los resultados de la AFC y la NFC Sur. Una cosa que las proyecciones del modelo hicieron un excelente trabajo al predecir es si un equipo mejoraría o empeoraría. A continuación se muestra un diagrama de mosaico y una tabla de contingencia que muestra si un equipo mejoró o empeoró entre 2016 y 2017.
El modelo predijo que 16 equipos mejorarían en 2017 con respecto a 2016. De esos 16 equipos que el modelo predijo una mejora, 12 equipos están ganando a un ritmo más alto que en 2016. Son solo los Broncos, Browns, Bengals y los Buccaneers que el modelo esperaba mejorar pero no lo hizo (algo sobre los equipos que comienzan con 
.
Se predijo que ocho equipos no tendrían cambios en su récord desde 2016. De esos equipos, cuatro (Leones, Titanes, Cuervos y Cardenales) todavía tienen la oportunidad de terminar con el mismo récord que el año pasado. Los otros cuatro equipos (Patriots, Redskins, Texans y Colts) tienen asegurado un peor récord este año que en 2016.
De los ocho equipos que se pronostica que empeorarán año tras año, todos han sido peores este año. Ninguno de esos ocho equipos puede terminar con un mejor récord que el año pasado, y solo los Falcons tienen la oportunidad de terminar con el mismo récord.
Entonces, en general, el modelo hizo un buen trabajo al predecir si un equipo mejoraría o empeoraría año tras año. Esa es, con suerte, la parte útil del modelo. La magnitud de la mejora o el empeoramiento no fue tan precisa. Sin embargo, me divertí construyendo el modelo y viendo cómo funcionaba. ¡Disfruta el resto de la temporada y los playoffs!
