Bevor die NFL-Saison 2017 begann, machte ich eine Vorhersage, wie die Saison enden würde. Darin früherer Blogbeitrag , Ich habe frühere Leistungen und Ausgaben in der Nebensaison verwendet, um vorherzusagen, wie diese Saison ausgehen würde. Zu diesem Zeitpunkt der Saison haben die meisten Mannschaften nur noch zwei Spiele übrig, also schauen wir uns an, wie die Vorhersagen zu diesem Zeitpunkt aussehen.
Das JMP Tabelle für die AFC ist unten gezeigt.

Die obige Tabelle zeigt den heutigen Stand mit meinen Vorhersagen daneben. Der Miss-Prozentsatz ist der absolute Wert der Differenz zwischen dem tatsächlichen und dem prognostizierten Gewinn-Prozentsatz. Lassen Sie uns die AFC-Ergebnisse aufschlüsseln:
- Der gute – Das Modell hat die Zielreihenfolge für AFC East und AFC North korrekt vorhergesagt. Außerdem haben alle Teams in diesen beiden Divisionen die Chance, innerhalb eines Spiels den vorhergesagten Rekord zu beenden. Wenn die Tabellen für den Rest der Saison bestehen bleiben, wird das Modell drei der vier Divisionssieger und vier der sechs Playoff-Teams korrekt vorhersagen.
- Das Schlechte – Die AFC South und AFC West sind nicht annähernd so genau wie die anderen Divisionen. Die Zielreihenfolge ist falsch, und die meisten Rekorde der Teams entsprechen nicht annähernd den Vorhersagen.
- Das hässliche – Entschuldigung an die Jacksonville Jaguars-Fans! Das Vorhersagemodell war bei der Gewinnsumme weit daneben. Während das Modell eine Verbesserung gegenüber dem Team von 2016 vorhersagte, das nur drei Spiele gewann, sagte es keine so große Verbesserung voraus. Die Jags haben sieben Spiele mehr gewonnen als im Vorjahr, zwei Spiele sind noch zu spielen. Nur vier Teams haben sich in den vergangenen sieben Jahren im Jahresvergleich um mehr als sieben Siege verbessert.
Schauen wir uns nun die unten gezeigten NFC-Vorhersagen an.

Wenn wir auf die Daten von sieben Jahren zurückblicken, können wir sehen, dass jede Konferenz jedes Jahr mindestens zwei wiederholte Playoff-Teilnehmer hatte. Aber dies ist ein einzigartiges Jahr in der NFC, da es den Anschein hat, dass nur einer der letztjährigen Playoff-Teilnehmer dieses Jahr in den Playoffs sein wird. Dies machte ein Vorhersagemodell etwas anspruchsvoller als ein typisches Jahr.
- Der gute – Insgesamt hat das Modell ziemlich gut vorhergesagt, wie NFC enden würde. Die NFC North hat die richtige Reihenfolge, und jedes Team kann innerhalb von zwei Spielen der vorhergesagten Siegeszahl beenden. Das Modell sagte den richtigen Divisionsleiter in NFC East und NFC South nicht voraus, aber beide Divisionsleiter wurden prognostiziert, um innerhalb eines Spiels von der Divisionsführung entfernt zu sein. Die Packers und die Giants waren letztes Jahr beide Playoff-Teams, von denen das Modell vorhersagte, dass sie die Playoffs verpassen würden. Und beide Teams werden höchstwahrscheinlich die Playoffs in diesem Jahr verpassen.
- Das Schlechte – Die besten Teams in jeder Division werden mit besseren Rekorden abschließen als vorhergesagt. Wenn die aktuelle Rangliste bestehen bleibt, erhält das Modell nur einen der Divisionssieger richtig und nur drei der sechs Playoff-Teams richtig.
- Das hässliche – Die Rams, Eagles und Panthers sind alle viel besser als vom Modell vorhergesagt, und keines dieser Teams wird voraussichtlich die Playoffs nach dem Modell erreichen. Wenn die Playoffs heute beginnen würden, wären alle drei dabei und zwei würden ihre Divisionen gewinnen. Die Buccaneers sind viel schlechter als vom Modell vorhergesagt und werden die Playoffs entgegen der Vorhersage des Modells verpassen.
Unten sehen Sie ein Diagramm mit dem mittleren Miss-Prozentsatz jeder Abteilung.

Das Modell schnitt am besten bei der Vorhersage der Ergebnisse von NFC North und AFC East ab. Das Modell hat bei der Vorhersage sowohl der AFC- als auch der NFC-Süd-Ergebnisse keine gute Arbeit geleistet. Eine Sache, die die Projektionen des Modells hervorragend vorhergesagt haben, ist, ob sich ein Team verbessern oder verschlechtern würde. Unten sehen Sie ein Mosaikdiagramm und eine Notfalltabelle, die zeigen, ob sich ein Team von 2016 bis 2017 verbessert oder verschlechtert hat.


Das Modell prognostizierte, dass sich 16 Teams 2017 gegenüber 2016 verbessern würden. Von den 16 Teams, für die das Modell eine Verbesserung vorhergesagt hat, gewinnen 12 Teams mit einer höheren Rate als 2016. Nur bei den Broncos, Browns, Bengals und den Buccaneers erwartete das Modell eine Verbesserung, tat es aber nicht (etwas über die Teams, die mit B beginnen).
Für acht Teams wurde vorausgesagt, dass sich ihre Bilanz von 2016 nicht geändert hat. Von diesen Teams haben vier (die Lions, Titans, Ravens und Cardinals) noch die Chance, mit dem gleichen Rekord wie letztes Jahr abzuschließen. Die anderen vier Teams (Patriots, Redskins, Texans und Colts) werden in diesem Jahr sicher eine schlechtere Bilanz als 2016 haben.
Von den acht Teams, von denen prognostiziert wird, dass sie sich von Jahr zu Jahr verschlechtern werden, waren alle in diesem Jahr schlechter. Keines dieser acht Teams kann mit einer besseren Bilanz als letztes Jahr abschließen, und nur die Falcons haben die Chance, mit derselben Bilanz abzuschließen.
Alles in allem hat das Modell gute Arbeit geleistet, um vorherzusagen, ob sich ein Team von Jahr zu Jahr verbessern oder verschlechtern würde. Das ist hoffentlich der nützliche Teil des Modells. Das Ausmaß der Verbesserung oder Verschlechterung war nicht so genau. Aber trotzdem hatte ich Spaß daran, das Modell zu bauen und zu sehen, wie es funktioniert. Genießt den Rest der Saison und die Playoffs!