Prima dell'inizio della stagione NFL 2017, ho fatto una previsione su come sarebbe finita la stagione. In ciò post sul blog precedente , ho usato le prestazioni passate e le spese in bassa stagione per prevedere come sarebbe andata a finire questa stagione. A questo punto della stagione, la maggior parte delle squadre ha solo due partite rimaste, quindi controlliamo e vediamo come appaiono i pronostici a questo punto.
Il JMP la tabella per l'AFC è mostrata di seguito.
La tabella sopra mostra la classifica attuale ad oggi con accanto i miei pronostici. La % di Miss è il valore assoluto della differenza tra la % di vincita effettiva e quella prevista. Analizziamo i risultati dell'AFC:
- Il bene – Il modello ha previsto correttamente l'ordine di arrivo per l'AFC East e l'AFC North. Inoltre, tutte le squadre di entrambe le divisioni hanno la possibilità di finire entro una partita dal record previsto. Se la classifica rimane per il resto della stagione, il modello pronostica correttamente tre delle quattro vincitrici di divisione e quattro delle sei squadre dei playoff.
- Il cattivo – L'AFC South e l'AFC West non sono così accurati come le altre divisioni. L'ordine di arrivo è sbagliato e la maggior parte dei record delle squadre non è vicino ai pronostici.
- Il brutto – Mi scuso con i fan dei Jacksonville Jaguars! Il modello predittivo era molto lontano dal totale delle vittorie. Sebbene il modello prevedesse un miglioramento rispetto alla squadra del 2016, che ha vinto solo tre partite, non prevedeva un miglioramento così grande. I Jags hanno vinto sette partite in più rispetto allo scorso anno con due partite rimaste da giocare. Solo quattro squadre negli ultimi sette anni hanno avuto più di sette vittorie anno dopo anno.
Ora diamo un'occhiata alle previsioni NFC, mostrate di seguito.
Guardando indietro a sette anni di dati, possiamo vedere che ogni anno ogni conferenza ha avuto almeno due partecipanti ai playoff ripetuti. Ma questo è un anno unico nella NFC poiché sembra che solo uno dei partecipanti ai playoff dell'anno scorso sarà ai playoff quest'anno. Ciò ha reso un modello predittivo un po' più impegnativo di un anno tipico.
- Il bene – Nel complesso, il modello ha fatto un buon lavoro nel prevedere come sarebbe finito l'NFC. L'NFC North ha il giusto ordine di arrivo e ogni squadra può finire entro due partite dal conteggio delle vittorie previsto. Il modello non prevedeva il leader di divisione corretto nell'NFC East e nell'NFC South, ma si prevedeva che entrambi i leader di divisione fossero entro una partita dal vantaggio di divisione. I Packers e i Giants erano entrambe squadre di playoff l'anno scorso e il modello prevedeva che avrebbero saltato i playoff. Ed entrambe le squadre molto probabilmente salteranno i playoff quest'anno.
- Il cattivo – Le migliori squadre di ogni divisione finiranno con record migliori del previsto. Se la classifica attuale regge, il modello otterrà solo uno dei vincitori della divisione corretta e solo tre delle sei squadre dei playoff corrette.
- Il brutto – I Rams, gli Eagles e i Panthers sono tutti molto migliori del modello previsto, senza che nessuna di quelle squadre prevede di raggiungere i playoff dal modello. Se i playoff iniziassero oggi, tutti e tre sarebbero entrati e due vincerebbero le loro divisioni. I Buccaneers sono molto peggio del previsto dal modello e salteranno i playoff, contrariamente al pronostico del modello.
Di seguito è riportato un grafico della media Miss% di ciascuna divisione.
Il modello ha ottenuto risultati migliori nel prevedere i risultati NFC North e AFC East. Il modello ha fatto un pessimo lavoro nel prevedere i risultati sia dell'AFC che dell'NFC South. Una cosa che le proiezioni del modello hanno fatto un ottimo lavoro di previsione è se una squadra migliorerebbe o peggiorerebbe. Di seguito sono riportati una trama a mosaico e una tabella di emergenza che mostra se una squadra è migliorata o peggiorata dal 2016 al 2017.
Il modello prevedeva che 16 squadre sarebbero migliorate nel 2017 rispetto al 2016. Di quelle 16 squadre per le quali il modello prevedeva un miglioramento, 12 stanno vincendo a un ritmo più alto rispetto al 2016. Sono solo Broncos, Browns, Bengals e Buccaneers che il modello si aspettava di migliorare ma non l'ha fatto (qualcosa sulle squadre che iniziano con 
.
Si prevedeva che otto squadre non avrebbero cambiato il loro record dal 2016. Di queste squadre, quattro (I Lions, Titans, Ravens e Cardinals) hanno ancora la possibilità di finire con lo stesso record dell'anno scorso. Le altre quattro squadre (Patriots, Redskins, Texans e Colts) avranno un record peggiore quest'anno rispetto al 2016.
Delle otto squadre previste per peggiorare anno dopo anno, tutte sono state peggio quest'anno. Nessuna di queste otto squadre può finire con un record migliore rispetto allo scorso anno e solo i Falcons hanno la possibilità di finire con lo stesso record.
Quindi, tutto sommato, il modello ha fatto un buon lavoro nel prevedere se una squadra sarebbe migliorata o peggiorata anno dopo anno. Questa è, si spera, la parte utile del modello. L'entità del miglioramento o del peggioramento non era così precisa. Tuttavia, mi sono divertito a costruire il modello e a vedere come è andato. Godetevi il resto della stagione e i playoff!
