2017 年の NFL シーズンが始まる前に、シーズンがどのように終了するかを予測しました。 その中で以前のブログ投稿、過去のパフォーマンスとオフシーズンの支出を使用して、今シーズンがどうなるかを予測しました。 シーズンのこの時点で、ほとんどのチームは残り 2 試合しかないため、この時点で予測がどのように見えるかを確認してみましょう。
のJMP AFC の表を以下に示します。

上の表は、今日の実際の順位と私の予測を示しています。 ミス % は、実際の勝率と予測された勝率の差の絶対値です。 AFCの結果を分析してみましょう:
- いいもの– モデルは、AFC イーストと AFC ノースの着順を正しく予測しました。 また、これらの部門のすべてのチームは、予測された記録の 1 試合以内に終了する可能性があります。 シーズンの残りの期間も順位が維持される場合、モデルは 4 つのディビジョンの勝者のうち 3 つを正しく予測し、プレーオフの 6 つのチームのうち 4 つを正しく予測します。
- 悪い人– AFC サウスと AFC ウエストは、他のディビジョンほど正確ではありません。 着順は間違っており、ほとんどのチームの記録は予測に近いものではありません。
- ぶさいく– ジャクソンビル・ジャガーズのファンに謝罪! 予測モデルは、勝利の合計から大きく外れていました。 このモデルは、2016 年のチームが 3 試合しか勝てなかったチームよりも改善すると予測していましたが、これほど大きな改善は予測していませんでした。 ジャグスは、残り 2 試合で、昨年よりも 7 試合多く勝ちました。 過去 7 年間で、前年比 7 勝以上の改善を達成したのは 4 チームだけです。
次に、以下に示す NFC の予測を見てみましょう。

7 年間のデータを振り返ると、毎年、各カンファレンスに少なくとも 2 人のプレーオフ参加者が繰り返し参加していることがわかります。 しかし、昨年のプレーオフ参加者のうち、今年のプレーオフに参加できるのは 1 人だけであるように見えるため、今年は NFC にとってユニークな年です。 これにより、予測モデルは通常の年よりも少し難しくなりました。
- いいもの– 全体として、このモデルは NFC がどのようになるかを予測するのに非常にうまく機能しました。 NFC North には適切な終了順序があり、すべてのチームが予測された勝数の 2 ゲーム以内に終了する可能性があります。 このモデルは、NFC East と NFC South の正しいディビジョン リーダーを予測しませんでしたが、両方のディビジョン リーダーは、ディビジョン リードの 1 ゲーム内にいると予測されました。 パッカーズとジャイアンツはどちらも昨年のプレーオフ チームであり、モデルはプレーオフを逃すと予測しました。 そして、これらのチームは両方とも、今年のプレーオフを逃す可能性が最も高い.
- 悪い人– すべての部門で最高のチームは、予測よりも良い記録で終了します。 現在の順位が維持される場合、モデルはディビジョンの勝者のうち 1 つだけを正解し、6 つのプレーオフ チームのうち 3 つだけを正解します。
- ぶさいく– ラムズ、イーグルス、パンサーズはすべて、予測されたモデルよりもはるかに優れており、モデルによるプレーオフを行うと予測されるチームはありません。 プレーオフが今日開始された場合、3 つすべてが参加し、2 つがそれぞれの部門で優勝します。 バッカニアーズは、モデルが予測したよりもはるかに悪く、モデルの予測に反して、プレーオフを逃すことになります。
以下は、各ディビジョンの平均 Miss% のグラフです。

このモデルは、NFC North と AFC East の結果を予測する際に最も優れたパフォーマンスを発揮しました。 このモデルは、AFC と NFC South の両方の結果をうまく予測できませんでした。 モデルからの予測が優れた予測を行ったことの 1 つは、チームが改善するか悪化するかということです。 以下は、2016 年から 2017 年にかけてチームが改善したか悪化したかを示すモザイク プロットと分割表です。


モデルは、16 チームが 2016 年よりも 2017 年に改善すると予測しました。 モデルが改善を予測した 16 チームのうち、12 チームは 2016 年よりも高い勝率で勝っています。 モデルが改善することを期待していたが改善しなかったのは、ブロンコス、ブラウンズ、ベンガルズ、およびバッカニアーズだけです (B で始まるチームについての何か)。
8チームは、2016年からの記録に変化がないと予測されました. これらのチームのうち、4 つ (ライオンズ、タイタンズ、レイヴンズ、カーディナルズ) は、昨年と同じ記録で終了する可能性があります。 残りの 4 チーム (ペイトリオッツ、レッドスキンズ、テキサンズ、コルツ) は、今年は 2016 年よりも成績が悪いことが確実です。
前年比で悪化すると予測された 8 つのチームのうち、今年はすべてが悪化しています。 これらの 8 チームのいずれも、昨年よりも良い記録で終えることはできず、ファルコンズだけが同じ記録で終えるチャンスがあります。
全体として、このモデルは、チームが年々改善するか悪化するかを予測するのにうまく機能しました。 それが、うまくいけば、モデルの有用な部分です。 改善または悪化の程度は正確ではありませんでした。 とはいえ、モデルを組み立てて、それがどのように機能するかを見るのは楽しかったです。 残りのシーズンとプレーオフをお楽しみください!