什么是质量作为多重对应分析中的衡量标准？这是一个项目的延续，其结果已获得批准。
背景：对来自 7 个国家的一项调查的问题进行了多重对应分析。我们能够提取有关按国家/地区对分组问题的回答的见解（回答是超类别 T2B、中性、B2B）。提出了几个问题：
问题： 1) 质量统计量是否衡量反应同质性，即该国消费者对问题的反应有多一致？如果是这样，这将导致我们对这个国家做出一些假设。JMP 库确实表明质量是一个点（在本例中为国家）在维度中的表示程度。 [我很难理解这在现实世界中意味着什么]。感谢进一步的解释。
2) 质量如何计算？（我无法使用下表中的其他给定值获得质量值）。
| 表 1：奇异值 | | | |
| 奇异值 | 惯性 | 卡方 | 百分 | 累计百分比 |
| 0.18306 | 0.03351 | 17179 | 59.61 | 59.61 |
| 0.10871 | 0.01182 | 6058 | 21.02 | 80.63 |
| 0.06633 | 0.0044 | 2255 | 7.83 | 88.45 |
| 0.04753 | 0.00226 | 1158 | 4.02 | 92.47 |
| 0.04138 | 0.00171 | 878 | 3.05 | 95.52 |
| 0.03776 | 0.00143 | 731 | 2.54 | 98.05 |
| 0.03309 | 0.00109 | 561 | 1.95 | 100 |
| | | | | |
| 表 2：汇总统计 | | |
| 国家 | 质量（暗淡=2） | 大量的 | 惯性 | |
| C | 0.98951 | 0.12497 | 0.44327 | |
| F | 0.72069 | 0.12509 | 0.07058 | |
| G | 0.55672 | 0.12497 | 0.1194 | |
| 我 | 0.54983 | 0.12509 | 0.06586 | |
| R | 0.95129 | 0.12478 | 0.15764 | |
| 小号 | 0.31392 | 0.12497 | 0.03898 | |
| ü | 0.41543 | 0.12503 | 0.04796 | |
| 一个 | 0.56778 | 0.12509 | 0.05631 | |
| | | | | |
| 表 3：对行点惯性的部分贡献 |
| 类别 | 暗淡 1 | 暗淡 2 | 昏暗 3 | |
| C | 0.72843 | 0.0211 | 0.01593 | |
| F | 0.06995 | 0.04362 | 0.03728 | |
| G | 0.10299 | 0.02419 | 0.61815 | |
| 我 | 0.01318 | 0.13487 | 0.20306 | |
| R | 0.00772 | 0.69153 | 0.03045 | |
| 小号 | 0.00639 | 0.04008 | 0.07791 | |
| ü | 0.0329 | 0.00149 | 0.00725 | |
| 一个 | 0.03843 | 0.04311 | 0.00998 | |
预先感谢您的任何帮助！
分析回复：在多重对应分析中，质量作为衡量标准是什么？你好中医
从在 JMP 帮助部分的末尾对于 MCA，有一个部分（可能）回答您的问题：
质量是指定维数定义的空间中点到原点的距离平方与维数最大的空间中到原点的距离的比值。 对于卡方度量，一个点在给定维度上的质量可以从其向量与定义维度的向量形成的余弦中获得。 质量也等于指定维度中的惯性总和与所有维度中的惯性总和的比率。 质量表示点在低维空间中的表示程度。
也有类似的解释质量、惯性、和相对惯性。希望这可以帮助。
回复：在多重对应分析中，质量作为衡量标准是什么？为迟到的回应道歉：我出去了......
是的，我确实看到了那段。我试图按照它来计算质量值的来源。仍然没有达到报告的值:(。令人惊讶的是，我没有在 www 中看到很多信息。
感谢您的帮助。--tm
