Qu'est-ce que la qualité comme mesure dans l'analyse des correspondances multiples ?Il s'agit de la continuation d'un projet dont le résultat a été accueilli avec approbation.
Contexte : Une analyse des correspondances multiples a été effectuée sur les questions d'une enquête dans 7 pays.Nous avons pu extraire des informations sur les réponses par pays aux questions groupées (les réponses sont les supercatégories T2B, Neutre, B2B).Il y a quelques questions posées :
Questions : 1) La statistique de la qualité est-elle une mesure de l'homogénéité des réponses, c'est-à-dire la cohérence des réponses des consommateurs du pays à la question ?Si tel est le cas, cela nous amènerait à formuler des hypothèses sur le pays.La bibliothèque JMP indique que la qualité est une indication de la manière dont le point (le pays dans ce cas) est représenté dans les dimensions. [J'ai du mal à comprendre ce que cela signifie dans le monde réel].Appréciez plus d'explications.
2) Comment la qualité est-elle calculée ?(Je ne peux pas accéder aux valeurs de qualité dans le tableau avec les autres données ci-dessous).
| Tableau 1 : valeurs singulières | | | |
| Valeur singulière | Inertie | Chicarré | Pour cent | Pourcentage cumulatif |
| 0,18306 | 0,03351 | 17179 | 59.61 | 59.61 |
| 0,10871 | 0,01182 | 6058 | 21.02 | 80,63 |
| 0,06633 | 0,0044 | 2255 | 7,83 | 88,45 |
| 0,04753 | 0,00226 | 1158 | 4.02 | 92,47 |
| 0,04138 | 0,00171 | 878 | 3.05 | 95,52 |
| 0,03776 | 0,00143 | 731 | 2.54 | 98.05 |
| 0,03309 | 0,00109 | 561 | 1,95 | 100 |
| | | | | |
| Tableau 2 : Statistiques récapitulatives | | |
| PAYS | Qualité(dim=2) | Masse | Inertie | |
| C | 0,98951 | 0,12497 | 0,44327 | |
| F | 0,72069 | 0,12509 | 0,07058 | |
| g | 0,55672 | 0,12497 | 0,1194 | |
| je | 0,54983 | 0,12509 | 0,06586 | |
| R | 0,95129 | 0,12478 | 0,15764 | |
| S | 0,31392 | 0,12497 | 0,03898 | |
| tu | 0,41543 | 0,12503 | 0,04796 | |
| UN | 0,56778 | 0,12509 | 0,05631 | |
| | | | | |
| Tableau 3 : Contributions partielles à l'inertie pour les points de ligne |
| Catégorie | Atténuation 1 | Atténuation 2 | Atténuation 3 | |
| C | 0,72843 | 0,0211 | 0,01593 | |
| F | 0,06995 | 0,04362 | 0,03728 | |
| g | 0,10299 | 0,02419 | 0,61815 | |
| je | 0,01318 | 0,13487 | 0,20306 | |
| R | 0,00772 | 0,69153 | 0,03045 | |
| S | 0,00639 | 0,04008 | 0,07791 | |
| tu | 0,0329 | 0,00149 | 0,00725 | |
| UN | 0,03843 | 0,04311 | 0,00998 | |
Merci d'avance pour toute aide!
AnalytiqueRe : Qu'est-ce que la qualité en tant que mesure dans l'analyse des correspondances multiples ?Salut TCM,
De vers la fin de la section d'aide de JMP pour MCA, il y a une section qui répond (potentiellement) à vos questions :
Qualité est le rapport de la distance au carré d'un point à partir de l'origine dans l'espace défini par le nombre spécifié de dimensions à la distance à partir de l'origine dans l'espace avec le nombre maximum de dimensions. Pour la métrique Chi-Square, la qualité d'un point dans une dimension donnée peut être obtenue à partir du cosinus que son vecteur fait avec le vecteur qui définit la dimension. La qualité est également égale au rapport de la somme des inerties dans les dimensions spécifiées à la somme des inerties dans toutes les dimensions. La qualité indique dans quelle mesure le point est représenté dans l'espace de dimension inférieure.
Il y a aussi des explications similaires de masse, inertie, et inertie relative.J'espère que cela t'aides.
Re : Qu'est-ce que la qualité en tant que mesure dans l'analyse des correspondances multiples ?Désolé pour la réponse tardive : j'étais absent...
Oui, j'ai vu ce paragraphe.J'ai essayé de le suivre dans mes tentatives de calculer par moi-même d'où venaient les valeurs de qualité.Je n'ai toujours pas atteint les valeurs rapportées 
.Étonnamment, je n'ai pas vu beaucoup d'informations sur le site www.
Appréciez votre aide.--tm
