DOE スペースを制限するために、factor2(factor1,factor3) のテーブル制約を使用した、高速柔軟な充填を備えたスペース充填 DOE。やあ。
JMP でスペース充填 DOE の制約を設定するという悪夢のようなことが起きています。 私は DOE 領域を完全に探索したいと考えていますが、テストサンプルを失敗に導くことはありません。 そこで、因子の 1 つの最大制限を別の 2 つの因子の関数として設定するテーブルを生成しました。 テーブルを直接使用することはできないようですので、「許可されていない組み合わせの使用」スクリプトを試しています。 制約を要因 2 < 双三次ポリ(要因 1, 要因 3) として、双三次方程式を試してみます。 ただ、文字数制限に遭遇してしまいました。 また、「>」が「<」として読み取られるというバグがある可能性があります。
ヘルプ！
消費者および市場調査実験計画法マスカスタマイゼーションウィンドウズRe: DOE スペースを制限するために、factor2(factor1,factor3) のテーブル制約を使用した高速柔軟な充填によるスペース充填 DOE。良い！ JMP とスプレッドシートの間を行き来しなければならないのは残念に思えます。 しかし、仕事を成し遂げるために必要なことは何であれ、私はそう思います。 JMP 内ですべてを実行できるはずだと感じます。 スチュアートが戻ってきたら、きっと助けてくれるでしょう。 機密情報を漏らさずにこれを提示する方法を見つけることができれば、優れたケーススタディの基礎となる可能性があります。
Re: DOE スペースを制限するために、factor2(factor1,factor3) のテーブル制約を使用した高速柔軟な充填によるスペース充填 DOE。仕事への候補者設定のアプローチが決まりました、フィル。 幸せな魚が1匹！
説明すると、1000 個の候補と光制約を含む空間充填 DOE をエクスポートします。 次に、候補を VBA アルゴリズムを備えたスプレッドシートに入力し、どの候補がテスト サンプルの早期不合格を引き起こすかを判断しました。 第一段階では 186 名の候補者が合格します。 次に、これら 186 個の候補を取得し、JMP で削減された候補セットを上書きします (迷惑なことに、ファイルは ASCII ではなくバイナリなので、これは少し扱いにくいです)。 次に、因子や制約を定義せずにカスタム計画 DOE を実行し、DOE が実行されるモデルの 5 つの因子に合わせて必要な実行数を 50 に設定します。 私が得たものは、実行の数と分布がほぼ適切で、良好な RSM DOE であるように見えます。 素晴らしい！
将来役立つ可能性があるため、完全を期すために、許可されていない組み合わせスクリプトを試してみます。 オープン フォーラムで何をしているのかを正確に説明することはできませんが、これは非常に複雑な作業であり、かなりのテスト時間がかかります。 テストを完了して、データに適合するモデルを開発できないことが判明するのは嫌です。それは大変なことです。
ありがとう、ビクター、マーク、フィル
MGG
Re: DOE スペースを制限するために、factor2(factor1,factor3) のテーブル制約を使用した高速柔軟な充填によるスペース充填 DOE。添付の例が役に立つかもしれません。
3 因子に対して 1000 回実行する FFF 空間充填計画を作成しました。 次に、制約を定義するために数式列を追加しました。 制約は完全に作成されており、それほど複雑ではありませんが、何でも可能です...
If( Ln( :X2 * :X3 ) > 8,
0,
If( Ln( :X2 * :X3 ) < 6,
0,
1
)
)
このようにして、複雑な制約を満たす、空間を埋める設計点のセットを定義できます。
Re: DOE スペースを制限するために、factor2(factor1,factor3) のテーブル制約を使用した高速柔軟な充填によるスペース充填 DOE。場合によっては、AND 演算子ではなく OR 演算子 (|| だと思います) を使用する必要があるかもしれません。 先ほども言いましたが、たとえ単純な場合であっても、構文を正しく理解するのは難しいことがわかりました。
Chris Gotwalt 氏による Discovery サミットのプレゼンテーションには、候補セットのアプローチについて知っておくべきすべてのことが記載されていると思います。 どの時点でも Excel が必要になるとはまったく思いません。
候補セットを何にしたいですか? ほとんどの場合、スペースを埋めるデザインが良いアイデアになると思います。
では、ありえない候補を絞り込んだ上で、デザインポイントの選定はどうするのか？ それは、あなたがそれらを使って何を達成しようとしているかによって異なります。
Re: DOE スペースを制限するために、factor2(factor1,factor3) のテーブル制約を使用した高速柔軟な充填によるスペース充填 DOE。ありがとう、フィル。
すでにその「許可されていない組み合わせスクリプト」のヘルプページを参照しています。 最終的に、「<」と「>」が明らかに間違っている理由がわかりました。それは、許可されていない領域を定義しているためです。 ただし、一度に機能させることができる制約は 1 つだけです。 「&」を使用して 2 を結合すると、JMP は制約を無視しているようです。 おそらく私はスクリプト リーダーに多くを要求しすぎているのかもしれません。私の複数の制約はそれぞれ 6 次の双多項式です。
候補者の拒否方法を使用してどのように対処するかを説明します。 Victor の Custom Design メソッドを使用して、制約チェックに合格した候補を読み込む必要があると思います (おそらく Excel で)。 潜在的な DOE 候補を生成してエクスポートする方法がまだわかりません。
MGG
Re: DOE スペースを制限するために、factor2(factor1,factor3) のテーブル制約を使用した高速柔軟な充填によるスペース充填 DOE。やあ@MGG 、
候補点アプローチが最も単純かもしれません。 Discovery からのこのプレゼンテーションこれを行う方法を説明します。
あるいは、許可されていない組み合わせスクリプトを使用して非線形制約を構築することもできます。 例がありますここ。 私の経験では、構文を正しく理解するのは非常に困難です。 私のアドバイスは、シンプルなことから始めて、それを積み上げていくことです。 また、スクリプトでは許可される組み合わせではなく、禁止される組み合わせを定義していることに注意してください (私はいつも混同します!)。
これがお役に立てば幸いです、
フィル
Re: DOE スペースを制限するために、factor2(factor1,factor3) のテーブル制約を使用した高速柔軟な充填によるスペース充填 DOE。ビクター、
空間を埋める方法を喜んで使用します。 例を使用して、別の DOE パッケージで同様の問題が発生し、潜在的な DOE 候補 (約 1000) をすべてエクスポートし、Excel を使用して初期エラーを引き起こす制約の外側にある DOE 候補を削除することで解決した方法を説明しました。
マーク、
そうです。制約の外側で DOE を駆動すると、その DOE ポイントから有用なデータが得られることなく、初期の失敗が誘発されるだけです。 線形制約は私には役に立ちません。 別の計算からいくつかの制約テーブルを作成しましたが、それらは線形とは程遠いものでした。 公開の場ではあまり多くは言えません。
を使ってどこかに行き始めました許可されていない組み合わせスクリプトですが、実際のところ、これは複雑な問題であるため、サンプルの早期失敗を避けるためにいくつかの制約要件があります。通常なら私の連絡先はスチュアート・リトルですが、今週彼は不在で、問題は緊急です。
MGG
Re: DOE スペースを制限するために、factor2(factor1,factor3) のテーブル制約を使用した高速柔軟な充填によるスペース充填 DOE。こんにちは@MGG 、
スペースフィリングデザインでこれを行う方法がわかりません。 おそらくテーブルを使用して DoE -> Augment に進み、ここから DoE を構築すると役立つかもしれませんが、わかりません。
A-optimal DoE と Spacefilling を同時に言及したため、少し混乱しています。
どのタイプのモデルを使用するかを本当に知っていますか? スペース フィリングと最適設計方法論は、アプローチがまったく異なります。スペース フィリング デザインは、事前に定義されたモデルを想定しません。ポイントは実験空間に均一に分布しており、何かに適合させるために任意のタイプの統計モデルまたは機械学習モデルを適用できます。これらの点に。 最適な設計手法ではモデルまたは効果をテストする必要があるため、事前にモデルを想定します。
制約のある最適な計画を実行したい場合は、事前定義された値のテーブルを使用し、カスタム計画を作成することで、制約のある因子に「共変量」タイプを使用できます。 その後、JMP は因子の最小値と最大値、およびこれらの因子の可能な値の空間を検出します。そこからモデルを指定し、実行数を指定できます。
おそらく、より多くの情報や匿名化されたデータが、あなたが何をしたいのかを理解するのに役立つでしょう。
これがあなたのお役に立てれば幸いです、
Re: DOE スペースを制限するために、factor2(factor1,factor3) のテーブル制約を使用した高速柔軟な充填によるスペース充填 DOE。どういう意味 "テストサンプルを故障させることなく「？ 因子設定の組み合わせによっては応答が得られないということですか、それとも望ましくない応答になるということでしょうか?
指定できるのは線形制約のみであるため、より多くの曲線を得るには複数の制約を使用する必要がある場合があります。
Re: DOE スペースを制限するために、factor2(factor1,factor3) のテーブル制約を使用した高速柔軟な充填によるスペース充填 DOE。Stat-Ease DX12 でも同じ問題に遭遇しましたが、すべての DOE 候補をエクスポートし、必要な制約外のポイントを拒否し、再インポートして A 最適 DOE を構築することで回避できたことをコメントしておきます。 JMP でも同様のことができるのではないでしょうか?
