DOE di riempimento dello spazio, con riempimento flessibile rapido, utilizzando il vincolo della tabella del fattore2 (fattore1, fattore3) per limitare lo spazio del DOE.Ciao.
Sto avendo un cavaliere che imposta i vincoli in JMP per un DOE che riempie lo spazio. Voglio esplorare completamente lo spazio DOE, ma senza portare al fallimento i campioni di prova. Quindi, ho generato una tabella per impostare i limiti massimi di uno dei fattori in funzione di altri 2 fattori. Non mi sembra di essere in grado di utilizzare direttamente la tabella, quindi sto provando Usa script di combinazioni non consentite. Provare un'equazione bicubica, con vincolo come factor2 < bicubic poly(factor1, factor3). Ho appena incontrato un limite di caratteri. Inoltre potrebbe esserci un bug con ">" che viene letto come "<".
Aiuto!
Consumatori e ricerche di mercatoProgettazione di esperimentiPersonalizzazione di massafinestreOggetto: DOE di riempimento dello spazio, con riempimento flessibile rapido, utilizzando il vincolo della tabella del fattore 2 (fattore 1, fattore 3) per limitare lo spazio del DOE.Carino! Sembra un peccato che tu debba passare tra JMP e foglio di calcolo. Ma qualunque cosa serva per portare a termine il lavoro, immagino. Sembra che dovrebbe essere possibile fare tutto all'interno di JMP. Sono sicuro che Stuart potrà aiutare quando tornerà. Potrebbe costituire la base di un bel caso di studio, se riesci a trovare un modo per presentarlo senza divulgare informazioni sensibili.
Oggetto: DOE di riempimento dello spazio, con riempimento flessibile rapido, utilizzando il vincolo della tabella del fattore 2 (fattore 1, fattore 3) per limitare lo spazio del DOE.Ho appena ricevuto un approccio prestabilito per il lavoro da parte del candidato, Phil. Un pesce felice!
Per spiegare: esporto un DOE Space Filling con 1000 candidati e vincoli leggeri. Ho quindi inserito i candidati in un foglio di calcolo, che ha un algoritmo VBA per determinare quali causerebbero il fallimento prematuro del campione di test. In primo grado passano 186 candidati. Posso quindi prendere quei 186 candidati e sovrascrivere un candidato ridotto impostato in JMP (fastidiosamente i file sono binari non ascii, quindi questo è leggermente goffo). Quindi eseguo il DOE di progettazione personalizzata senza definire fattori o vincoli, impostando le esecuzioni desiderate su 50 per soddisfare i 5 fattori nel modello per il quale viene eseguito il DOE. Quello che ottengo sembra essere un buon RSM DOE con il giusto numero e distribuzione di corse. Grande!
Giocherò con lo script delle combinazioni non consentite per completezza, poiché potrebbe essere utile in futuro. Non posso spiegare esattamente cosa sto facendo su un forum aperto, ma è un'attività molto complessa con tempi di prova significativi. Non vorrei completare i test per scoprire che non posso sviluppare un modello che si adatti ai dati - sarebbe male!
Grazie Victor, Mark e Phil
MGG
Oggetto: DOE di riempimento dello spazio, con riempimento flessibile rapido, utilizzando il vincolo della tabella del fattore 2 (fattore 1, fattore 3) per limitare lo spazio del DOE.L'esempio allegato potrebbe essere utile.
Ho creato un design FFF che riempie lo spazio di 1000 corse per 3 fattori. Quindi ho aggiunto una colonna formula per definire i vincoli. Il vincolo è completamente inventato e poco complesso ma potrebbe essere qualsiasi cosa...
If( Ln( :X2 * :X3 ) > 8,
0,
If( Ln( :X2 * :X3 ) < 6,
0,
1
)
)
In questo modo è possibile definire un insieme di punti di progetto che riempiono lo spazio e che soddisfano un vincolo complesso.
Oggetto: DOE di riempimento dello spazio, con riempimento flessibile rapido, utilizzando il vincolo della tabella del fattore 2 (fattore 1, fattore 3) per limitare lo spazio del DOE.In alcuni casi potrebbe essere necessario utilizzare l'operatore OR (|| credo), piuttosto che l'operatore AND. Come ho detto, ho scoperto che ottenere la sintassi corretta, anche per casi semplici, è complicato.
Penso che la presentazione al Discovery Summit di Chris Gotwalt dovrebbe dirti tutto ciò che devi sapere sull'approccio del set di candidati. Non penso davvero che dovresti aver bisogno di Excel in qualsiasi momento.
Cosa vuoi che sia il set candidato? Penso che un design che riempia lo spazio sarebbe una buona idea nella maggior parte dei casi.
E poi, dopo aver filtrato i candidati impossibili, cosa vuoi fare per selezionare i punti di progettazione? Dipenderà da cosa stai cercando di ottenere con loro.
Oggetto: DOE di riempimento dello spazio, con riempimento flessibile rapido, utilizzando il vincolo della tabella del fattore 2 (fattore 1, fattore 3) per limitare lo spazio del DOE.Grazie, Fil.
Sto già guardando la pagina di aiuto dello script delle combinazioni non consentite. Alla fine ho capito perché "<" e ">" erano apparentemente nel modo sbagliato, perché sto definendo la regione non consentita. Tuttavia, posso far funzionare solo un vincolo alla volta. Quando metto insieme 2 usando "&" JMP sembra ignorare qualsiasi vincolo. Forse sto solo chiedendo troppo al lettore di script: i miei vincoli multipli sono bipolinomi di sesto ordine!
Ti farò sapere come me la cavo usando il metodo di rifiuto del candidato. Presumo di dover utilizzare il metodo Custom Design di Victor per leggere i candidati che superano i controlli dei vincoli (probabilmente in Excel). Non ho ancora capito come generare ed esportare potenziali candidati DOE.
MGG
Oggetto: DOE di riempimento dello spazio, con riempimento flessibile rapido, utilizzando il vincolo della tabella del fattore 2 (fattore 1, fattore 3) per limitare lo spazio del DOE.CIAO @MGG ,
L'approccio dei punti candidati potrebbe essere il più semplice. Questa presentazione da Discovery spiega come farlo.
In alternativa, puoi creare vincoli non lineari utilizzando uno script di combinazioni non consentite. C'è un esempio Qui . Nella mia esperienza è piuttosto complicato ottenere la sintassi corretta. Il mio consiglio sarebbe di iniziare in modo semplice e costruirlo. E ricorda che lo script sta definendo le combinazioni NON CONSENTITE, non le combinazioni consentite (lo confondo sempre!).
Spero che aiuti,
Fil
Oggetto: DOE di riempimento dello spazio, con riempimento flessibile rapido, utilizzando il vincolo della tabella del fattore 2 (fattore 1, fattore 3) per limitare lo spazio del DOE.Vincitore,
Sono felice di usare il metodo di riempimento dello spazio. Stavo usando un esempio per spiegare come in un altro pacchetto DOE ho riscontrato un problema simile e l'ho risolto esportando tutti i potenziali candidati DOE (circa 1000), quindi utilizzando Excel per rimuovere i candidati DOE al di fuori dei vincoli che avrebbero indotto il fallimento anticipato.
Segno,
Esatto, guidare il DOE al di fuori dei vincoli provocherà solo un fallimento precoce senza darmi alcun dato utile da quel punto DOE. I vincoli lineari non mi servono. Ho sviluppato diverse tabelle di vincoli da un altro calcolo, ma sono tutt'altro che lineari. Non posso dire molto su un forum aperto.
Ho iniziato ad arrivare da qualche parte usando il Script di combinazioni non consentite, ma in verità questo è un problema complesso, quindi ha alcuni requisiti di vincolo per evitare il fallimento precoce del campione.Il mio punto di contatto normalmente sarebbe Stuart Little, ma è fuori questa settimana e il problema è urgente.
MGG
Oggetto: DOE di riempimento dello spazio, con riempimento flessibile rapido, utilizzando il vincolo della tabella del fattore 2 (fattore 1, fattore 3) per limitare lo spazio del DOE.Ciao @MGG ,
Non so come farlo per un design Space Filling. Forse usare la tabella e andare in DoE -> Augment e costruire il DoE da qui potrebbe aiutare, ma non ne sono sicuro.
Sono un po 'confuso perché hai menzionato contemporaneamente DoE ottimale e Space Filling.
Sai davvero che tipo di modello vuoi usare? Lo Space Filling e le metodologie di progettazione ottimale sono piuttosto diverse nel loro approccio: il design Space Filling non presuppone un modello predefinito, i punti sono distribuiti in modo omogeneo nel tuo spazio sperimentale e puoi applicare qualsiasi tipo di modello statistico o di Machine Learning per adattarsi a qualcosa in questi punti. Le metodologie di progettazione ottimali richiedono un modello o effetti da testare, quindi si suppone un modello in anticipo.
Se desideri realizzare progetti ottimali con vincoli, puoi utilizzare il tipo "covariata" per i tuoi fattori con vincoli utilizzando la tua tabella di valori predefiniti e creando un progetto personalizzato. JMP rileverà quindi i valori minimo e massimo per i tuoi fattori, nonché lo spazio dei possibili valori per questi fattori, e da questo puoi specificare un modello e specificare il numero di esecuzioni.
Forse più informazioni o dati resi anonimi aiuterebbero a capire cosa vuoi fare.
Spero che questo ti aiuti,
Oggetto: DOE di riempimento dello spazio, con riempimento flessibile rapido, utilizzando il vincolo della tabella del fattore 2 (fattore 1, fattore 3) per limitare lo spazio del DOE.Cosa intendi con " senza portare i campioni di prova al fallimento "? Intendi dire che non riuscirai a ottenere una risposta per una combinazione di impostazioni dei fattori o la risposta sarà indesiderabile?
È possibile specificare solo vincoli lineari, quindi potrebbe essere necessario utilizzarne più di uno per ottenere più di una curva.
Oggetto: DOE di riempimento dello spazio, con riempimento flessibile rapido, utilizzando il vincolo della tabella del fattore 2 (fattore 1, fattore 3) per limitare lo spazio del DOE.Dovrei commentare che ho riscontrato lo stesso problema in Stat-Ease DX12, ma l'ho aggirato esportando tutti i candidati DOE, rifiutando i punti al di fuori dei vincoli richiesti, quindi reimportando per creare un DOE A-ottimale. Deve essere possibile fare qualcosa di simile in JMP?
