処理中の出力が潜在的な原因と見なされるのはなぜですか?こんにちは、
下の画像をご覧ください。
1. 進行中のアウトプットが潜在的な原因 (X) と見なされる理由を理解するのを手伝ってくれませんか。
2. 以下の場合、マシンまたはマシンのパラメーターに問題があることをどのように確認できますか?
分析他のRe: 仕掛品が潜在的な原因と見なされるのはなぜですか?やあ@dheerules 、
1. プロセス図を見ると、ステップが互いに依存しているように見えます。つまり、ステップ 2 の入力は、ステップ 1 からの独立した入力と出力です。 この「カスケード」プロセスのため、潜在的な原因と見なされる処理中の出力があります。
2. プロセスからの詳細な情報がなければ、この質問に答えるのは難しいかもしれません (複数のステップで操作を行う単一のマシンからのプロセスですか?)。 しかし、Y がターゲットから外れている場合は、それらがターゲットから外れている理由と根本的な原因を調査する必要がある場合があります。 このため、プロセス マップ/ダイアグラムを用意すると、過去の結果の分析を実行し、(DoE を通じて) 実験を計画して、X と Y の間の因果関係を確立し、プロセスのモデルを構築することにより、プロセスのいくつかのステップを調査するのに役立つ場合があります。
この簡単な回答がお役に立てば幸いです。
Re: 仕掛品が潜在的な原因と見なされるのはなぜですか?これは、ある種のシックス シグマ コースからそのまま出てきたように見えます。 両方の質問に対する答えの例を挙げてみましょう...
質問 1 の場合: ステップ 1 は、一部の材料が目標サイズ (ステップ 1 の「処理中 x」でミリング操作を終了するときの材料のサイズ) に粉砕されるミリング操作です。 ステップ 1 の材料は、ステップ 2 に進み、そこで溶融して液体になります。 ステップ 2 の「処理中 x」は、溶融した材料の粘度になります。 そしてどんどん。
質問 2 の場合。 採用できる方法の 1 つは、フローに沿ってある種のプロセス監視を確立することです。 したがって、パスに沿ったプロセス条件または出力のいずれかを測定します。 ここでは、管理図が大きな役割を果たす可能性があります。
Re: 仕掛品が潜在的な原因と見なされるのはなぜですか?ありがとうビクター
Re: 仕掛品が潜在的な原因と見なされるのはなぜですか?ありがとうバーテル
Re: 仕掛品が潜在的な原因と見なされるのはなぜですか?残念ながら、命名法は普遍的ではありません。 進行中のアウトプットを小さな y、ステップの集大成のアウトプットを大きな Y、入力変数を x と表現します。 次の方程式を使用できます。
Y=f(y)=g(x)
因果構造の階層がある可能性があります。
