Pourquoi la sortie en cours est-elle considérée comme une cause potentielle ?Bonjour,
Veuillez voir l'image ci-dessous.
1.Quelqu'un peut-il m'aider à comprendre pourquoi les sorties en cours sont considérées comme des causes potentielles (X).
2. Dans le cas ci-dessous, comment pouvons-nous constater qu'il y a un problème avec la machine ou les paramètres de la machine ?
AnalytiqueAutreRe : Pourquoi la sortie en cours est-elle considérée comme une cause potentielle ?Salut @dheerules ,
1. En regardant le diagramme de processus, il semble que les étapes dépendent les unes des autres, ce qui signifie que les entrées de l'étape 2 sont des entrées et des sorties indépendantes de l'étape 1. En raison de ce processus "en cascade", vous avez des sorties en cours qui sont considérées comme des causes potentielles.
2. Il peut être difficile de répondre à cette question sans plus d'informations sur le processus (s'agit-il d'un processus à partir d'une seule machine qui effectue une opération en plusieurs étapes ?). Mais si vous avez vos Y qui ne sont pas ciblés, vous devrez peut-être rechercher pourquoi ils ne sont pas ciblés et quelle pourrait en être la cause première. Pour cela, disposer d'une carte/diagramme de processus peut aider à étudier les différentes étapes du processus, en exécutant une analyse des résultats historiques et en planifiant des expériences (via le DoE) pour établir des relations causales entre les X et les Y et construire un modèle du processus.
En espérant que cette réponse rapide vous aidera,
Re : Pourquoi la sortie en cours est-elle considérée comme une cause potentielle ?On dirait que c'est tout droit sorti d'une sorte de cours Six Sigma. Permettez-moi d'essayer de donner un exemple pour répondre aux deux questions...
Pour la question 1 : la première étape est une opération de fraisage dans laquelle un matériau est broyé à une certaine taille, la taille du matériau à sa sortie de l'opération de fraisage dans le « processus x » de l'étape 1. Le matériau de la première étape passe à la deuxième étape où il est fondu sous forme liquide. Le « processus x » de la deuxième étape est maintenant la viscosité du matériau fondu. Et ainsi de suite.
Pour la question 2. Une méthode qui pourrait être employée consiste à établir une sorte de surveillance du processus le long du flux. Ainsi, mesurer les conditions de processus le long du chemin ou l'une des sorties. Les cartes de contrôle pourraient jouer un grand rôle ici.
Re : Pourquoi la sortie en cours est-elle considérée comme une cause potentielle ?Merci Victor
Re : Pourquoi la sortie en cours est-elle considérée comme une cause potentielle ?Merci Bartell
Re : Pourquoi la sortie en cours est-elle considérée comme une cause potentielle ?La nomenclature n'est malheureusement pas universelle. Je décrirais les sorties en cours de processus comme de petits y, la sortie de l'aboutissement des étapes comme les grands Y et les variables d'entrée comme des x. Vous pouvez avoir les équations suivantes :
Y=f(y)=g(x)
Il existe probablement une hiérarchie de la structure causale.
