Re: nuove opzioni di slicing per le matrici - Stato modificato in: AcknowledgedCiao @hogi , Grazie per il tuo suggerimento! Abbiamo catturato la tua richiesta e la prenderemo in considerazione.
Re: nuove opzioni di slicing per le matrici - Stato modificato in: IndagineRe: nuove opzioni di slicing per le matrici@hogi , si stanno esplorando questo e altri approcci sia per l'affettatura che per il mascheramento modi più succinti per manipolare matrici ed elenchi. La sfida è assicurarsi di non metterci in un angolo tecnicamente o con la sintassi JSL.
Re: nuove opzioni di slicing per le matriciConsidera anche l'indicizzazione negativa per gli elenchi (in modo simile a Python, ad esempio).
Re: nuove opzioni di slicing per le matrici - Stato modificato in: Ci piace! (in coda)@hogi - Abbiamo esaminato la tua richiesta e pensiamo che sarà un'ottima aggiunta a JMP. Questa richiesta è nella coda degli elementi su cui lavorare in una versione futura.
Re: nuove opzioni di slicing per le matrici
Re: nuove opzioni di slicing per le matriciUn esempio di un angolo dipinto: questo dovrebbe aver prodotto un errore dal giorno 1:
[1 2 3,4 5 6][-2]
nuove opzioni di slicing per le matrici☐ nuova fantastica funzionalità
☑ potrebbe aiutare molti utenti!
☐ rimuove un "bug"
☐ bello averlo
☐ nessuno ne ha bisogno
L'indicizzazione/slicing delle matrici funziona solo con gli indici che contano dall'inizio della matrice:
Cos'è la matrice JSL?
contare da dietro o lasciare aperto l'inizio o la fine non sembra funzionare:
Raccolta di domande "divertenti" per principianti su Jmp
il mio desiderio:
aggiungi la funzionalità mancante in modo che sia possibile anche un'indicizzazione come questa:
mat[1::-1];
mat[1::];
mat[::-1];
mat[::];
mat[::, x] è già possibile come mat[0,x]
altri desideri inviati da 
Automazione e scriptingRe: nuove opzioni di slicing per le matrici@Sarah-Sylvestre , potresti aggiungere al desiderio:
- ritorno "." se il vettore ha meno voci dell'indice
[1 2 3] [4] = .
Al momento, JMP genera un errore e si ferma:
Il messaggio di errore è abbastanza fuorviante.
Perché dice pedice non valido (deve essere un numero ...)
4 È un numero, giusto?
Re: nuove opzioni di slicing per le matrici@hogi Grazie per aver portato questo alla nostra attenzione! Lo abbiamo inserito nel supporto tecnico (al posto di un articolo della lista dei desideri). In ogni caso, il tuo feedback è molto apprezzato.
sto copiando @Sarah-Sylvestre
Re: nuove opzioni di slicing per le matriciSpero che piaccia anche ad altri utenti, in modo tale che venga implementato in una versione futura.
Vediamo ...:)
