I vincoli fattoriali scompaiono nei punti centrali e in qualche altro strano comportamentoCiao.
Ho provato a creare un design personalizzato con 5 fattori continui, 2 numerici discreti e 1 categoriale (tutti e 2 i livelli). Volevo 4 punti centrali e 3 repliche. Funziona bene, finché non provo a definire un vincolo fattoriale. Ho un "periodo di conservazione" a fattore continuo con il livello 0 ore e 48 ore e 2 posti di conservazione (categoriale), 1 in ambiente di produzione, 1 in una stanza a clima controllato. Al periodo di stoccaggio 0 ore, le parti non hanno scelta, devono essere immagazzinate tutte nella stanza climatica. Se ora provo a vincolare il periodo di archiviazione del fattore 0 con il luogo di archiviazione "camera climatica" (anche non può essere memorizzato nell'ambiente) e faccio lo stesso design di prima, tutti i punti centrali scompaiono.
Come mai? Non riesco a capire perché questo accade. Non vedo alcun motivo, perché con questo vincolo non sarebbe possibile impostare i punti centrali.
Un altro comportamento strano, se imposto i vincoli del fattore come accennato:
Il design nella colonna "Lagerdauer" (periodo di conservazione) mostra i valori 2,4. Perché, non ho mai definito qualcosa come un periodo di conservazione di 2,4 ore? Dovrebbe essere 24, al centro di "Lagerdauer", o qual è il motivo di questo 2,4?
Sono davvero confuso su queste cose. Spero che qualcuno possa aiutarmi.
Saluti
Klaus
DOERe: I vincoli del fattore scompaiono nei punti centrali e qualche altro strano comportamentoCiao,
sì, è quello che finalmente funziona.
Saluti
Klaus
Re: I vincoli del fattore scompaiono nei punti centrali e qualche altro strano comportamentoTi capisco. Quello che sto dicendo è che mentre puoi immaginare come sia possibile farlo, Custom Design attualmente non può farlo. Quindi potresti dover trovare un modo per aggiungere manualmente tali corse. Forse completamente manualmente, magari facendo in modo che JMP inserisca qualcosa come utile punto di partenza e così via.
Re: I vincoli del fattore scompaiono nei punti centrali e qualche altro strano comportamentoGrazie per la tua risposta. Ma quello che ancora non capisco è che qualcosa è consentito/possibile (i punti centrali per i fattori continui e solo per essi) se non ci sono vincoli fattoriali, e non è consentito se l'unico cambiamento è l'implementazione di un vincolo fattoriale, che, a mio avviso, non ha nulla a che vedere con i punti centrali ammessi senza il vincolo.
Re: I vincoli del fattore scompaiono nei punti centrali e qualche altro strano comportamentoSi scopre che l'interfaccia utente di Custom Design sembra consentire una combinazione di funzionalità sperimentali quando, in realtà, non sono consentite. I fattori categoriali introducono il problema di costruire piste in modo ottimale con fattori continui impostati al loro punto medio, ma che dire dei livelli categoriali? Allo stesso modo, i fattori numerici discreti possono entrare in conflitto con i livelli dati. I progetti di riempimento dello spazio e i fattori difficili da modificare generalmente non funzionano con i punti centrali.
Il design personalizzato è maturo e può gestire molti casi del mondo reale, ma non ancora tutti.
Re: I vincoli del fattore scompaiono nei punti centrali e qualche altro strano comportamentoCiao,
grazie per la risposta, lascia che ti dica le mie idee sul problema e la tua replica:
Ho provato entrambi, fattori continui e categoriali. In entrambi i casi JMP ha costruito punti centrali per tutti i fattori continui, non per quelli categoriali. Per me andava bene. Ora, se nello stesso progetto ho introdotto il vincolo fattoriale, la colonna per i punti centrali scompare. Questo è quello che non capisco. A proposito, non è un problema implementare manualmente i punti centrali.
Non pensavo che ci fossero fattori nidificati (posizione di archiviazione, periodo di archiviazione). Secondo me, nidificata sarebbe la prima immagine, il mio design assomiglia alla seconda immagine. Può essere che mi sbaglio.
Saluti
Klaus
Re: I vincoli del fattore scompaiono nei punti centrali e qualche altro strano comportamentoSolo un paio di pensieri veloci.
1. I punti centrali richiedono che tutti i fattori siano continui (o almeno una scala in cui è presente un punto centrale effettivo), quindi se si dispone di un fattore categoriale non è possibile ottenere un vero punto centrale. Se lo desideri, puoi aggiungere tre livelli ad alcune delle variabili continue che consentiranno la stima di un effetto quadratico.
2. Dal modo in cui descrivi il luogo di archiviazione, questo sembra essere annidato nel periodo di archiviazione, poiché tutte le combinazioni non sono consentite.
3. Per il periodo di archiviazione in cui si verifica il valore 2,4, questo suona come un bug del software. Non sono riuscito a riprodurre il problema (ottengo valori di 24 quando lo provo). Quale versione di JMP stai utilizzando? Quale sistema operativo? Potresti segnalare il problema al supporto jmp.
