兩個獨立樣本等價探索器的統計細節方程你好。在此說明文件頁面中： https://www.jmp.com/support/help/en/16.1/?os=win&source=application#page/jmp/power-for-two-independent-sample-equivalence.shtml# ，對於底部的方程式（當 sigma 已知時的冪）：
1. 對於較小的等價範圍值（例如 -1 到 +1），該公式似乎能夠產生負數（這是不應該的！）。使用這個公式，其他人可以重現這個結果嗎？
2. 如果第 1 項中可以產生負冪數，那麼這個等式正確嗎？是否存在拼字錯誤或缺少資格？
提前致謝。
分享和交流成果回复：兩個獨立樣本等價瀏覽器的統計細節方程不用擔心！ 你的表達是正確的。
回复：兩個獨立樣本等價瀏覽器的統計細節方程謝謝@calking .
當您提到資源管理器將這些實例自我更正為零時，返回的值將是：
if (approximation value) >=0, then power = (approximation value), else power = 0 ?
我並不是故意迂腐，但我需要提供準確的計算方法，因為要呈現的功效結果將成為公開徵求公眾意見的更大報告的一部分，並且需要在 JMP 之外重現。
-JCL
回复：兩個獨立樣本等價瀏覽器的統計細節方程嘿@jcl ！
感謝您伸出援手！ 我查看了一些圍繞這個特定計算的文獻，看起來文檔中可能缺少的是基於一個非常流行的近似公式的限定條件。 您可能需要查看補充 1本文了解更多信息，但本質上確切的冪公式有點棘手，涉及兩個級別的集成。 正如多名研究人員發現的那樣，此處使用的表達式為大多數情況提供了合適的近似值。 您發現的實例恰好是近似失效的地方，儘管它應該在原假設中，其中功率已經很低。 您將無法在資源管理器中看到故障，因為它會針對該實例自行更正為零。
希望有幫助！
