2つの独立したサンプルの同等性エクスプローラの統計詳細の式こんにちは。このヘルプ ドキュメント ページ: https://www.jmp.com/support/help/en/16.1/?os=win&source=application#page/jmp/power-for-two-independent-sample-equivalence.shtml#の下部にある式 (シグマが既知の場合の累乗) については、次のとおりです。
1. この式は、小さい等価範囲値 (たとえば -1 から +1) に対して負の数を生成できるようです (これは想定されていません)。この式を使用して、他の人もこの結果を再現できますか?
2. 箇条書き番号 1 で負の累乗数を生成できる場合、この式は正しいですか? どこかにタイプミスや欠落している条件がありますか?
前もって感謝します。
結果の共有と伝達Re: 2 つの独立したサンプル等価性エクスプローラーの統計的詳細の式おい@jcl !
お問い合わせいただきありがとうございます。 この特定の計算に関するいくつかの文献を調べたところ、ドキュメントに欠けている可能性があるのは、これが非常に一般的な近似式に基づいているという資格のようです。 の補足 1 を参照してください。この記事詳細についてはこちらを参照してください。ただし、本質的に、正確なべき乗の式は、2 つのレベルの統合を伴うため、少し扱いにくいものです。 複数の研究者が発見したように、ここで使用されている表現は、ほとんどの場合に適切な近似を提供します。 あなたが見つけたインスタンスは、たまたま近似が破綻する場所ですが、検出力がすでに低いと予想される帰無仮説にあるはずです。 そのインスタンスではゼロに自己修正されるため、Explorer で内訳を確認することはできません。
それが役立つことを願っています!
Re: 2 つの独立したサンプル等価性エクスプローラーの統計的詳細の方程式ありがとうございました@コーキング.
これらのインスタンスについて、エクスプローラーがゼロに自己修正することに言及すると、返される値は次のようになります。
(近似値) >=0 の場合、電力 = (近似値)、そうでない場合、電力 = 0 ?
衒学的な言い方をするつもりはありませんが、提示される検出力の結果はパブリック コメントに公開されるより大きなレポートの一部となり、JMP 以外でも再現可能である必要があるため、正確な計算方法を提供する必要があります。
-JCL
Re: 2 つの独立したサンプル等価性エクスプローラーの統計的詳細の式心配ない！ あなたの表現は正しいです。
