Come posso specificare nel modello che i miei valori dei fattori non possono avere numeri decimali (es. 0,5)?Ciao!
Due dei fattori (nel mio Custom Design) sono parametri che ho impostato in uno strumento. Ma lo strumento non ti permette di usare le unità decimali perché deve essere un numero intero. Lo strumento consente all'utente di modificare il valore di questi fattori con incrementi di 1 unità (es. 21, 22, 23...).
Ho avuto una bella soluzione da @Victor_G ( https://community.jmp.com/t5/forums/postpage/board-id/discussions ), ma ero curioso di sapere che altri lo fanno in modo diverso?
Grazie in anticipo!
DOEMac OSRi: Come posso specificare nel modello che i valori dei miei fattori non possono avere numeri decimali (es. 0,5)?A meno che non mi manchi qualcosa, non potresti semplicemente definire il fattore come un numerico discreto?
PS Quando faccio clic sul collegamento che hai fornito sopra, viene creata un'istanza di un nuovo modello di messaggio come se volessi inviare un messaggio a qualcuno qui sul forum di discussione.
Ri: Come posso specificare nel modello che i valori dei miei fattori non possono avere numeri decimali (es. 0,5)?Ciao @P_Bartel e @ADouyon ,
Ecco la risposta che ho dato (e sperando che il link funzioni correttamente): https://community.jmp.com/t5/Discussions/Adding-a-complex-constrain-to-a-Custom-Design-with-4-factors/mp/556004/highlight/true#M76999
Sono d'accordo con te @P_Bartel , avere un fattore numerico discreto sarebbe la mia scelta predefinita. Ma poiché l'apparecchiatura può ancora avere molte impostazioni diverse, stavo considerando anche la possibilità di avere un fattore numerico e modificare il formato della colonna per ottenere 0 decimali.
Ciò non impedirà a JMP di trovare valori di risposta ottimali con decimali, ma arrotondare il risultato al numero intero più vicino potrebbe fare il trucco.
Direi che la soluzione ottimale dipende dalla dimensione dell'incremento (qui 1) rispetto all'intervallo di fattori e anche dal tipo di progetto/corse richieste (un progetto che richiede esecuzioni con solo livelli minimo e massimo per questo fattore avrà solo un numero intero, quindi non dovrebbero esserci problemi).
Cosa ne pensi ?
Ri: Come posso specificare nel modello che i valori dei miei fattori non possono avere numeri decimali (es. 0,5)?Il collegamento ha funzionato bene per andare alla soluzione originale... dove in effetti menzioni l'idea del fattore numerico discreto. Se alla fine lo sperimentatore si dirige verso l'ottimizzazione della terra (rispetto allo screening ... se lo screening interrompe la lettura ora), non sono sicuro di essere un fan della modifica dei valori della tabella dei dati in modo che siano interi perché non sono sicuro di come le routine di ottimizzazione di Prediction Profiler funzioneranno per la ricerca di livelli ottimali di questi fattori modificati... potrebbe comunque suggerire valori di fattori di fascia media per soluzioni ottimali? Dovrei giocare con le funzioni di desiderabilità di Prediction Profiler, i valori dei fattori vincolanti e le routine di ottimizzazione per vedere come si comporteranno.
In conclusione: penso che tutto funzionerebbe come ci aspetteremmo se lo sperimentatore seguisse solo l'idea del fattore numerico discreto.
Ri: Come posso specificare nel modello che i valori dei miei fattori non possono avere numeri decimali (es. 0,5)?Grazie ad entrambi @P_Bartel e @Victor_G per questa preziosa discussione e intuizione!! Molto apprezzato! Sono stato in grado di cambiare quelle variabili in numeriche discrete come hai detto bene 
