혼합물 설계 14개 이상의 요인... 일부는 서로 같아야 합니다...저는 JMP를 처음 접했고 경제적인 이유와 시간 효율성을 위해 실험의 기반을 마련하고 싶었습니다.
저는 에폭시와 폴리머로 작업하고 있습니다. 당사 제품의 경우 구성 요소 1 및 구성 요소 2 시스템을 사용합니다. 이러한 구성 요소가 혼합되면 시간이 지남에 따라 경화됩니다. 구성 요소 1과 구성 요소 2는 두 부분으로 나뉩니다. 파트 1은 이제 액체라고 합니다. 이 성분들은 서로 같아야 하거나(서로 비율로 반응) 거의 변하지 않아야 합니다. 파트 2는 이제 솔리드라고 합니다. 이러한 구성 요소는 자체적으로 쉽게 변경되고 반응에 영향을 줄 수 있습니다.
구성 요소 1 구성 요소 2
GREEN003A GRED0007A
GPURPLE009A GRED0008A (액체부, 총 7성분)
GBROWN018A GPURPLE007B
GBLUE003A
GGREY019A GBLACK001A
GGREY025A GGREY031A (고체 부분, 총 7 성분)
GGREY013A GGREY006A
GGREY006A
함께라면 100%
사용자 지정 설계에서 변경하기 어려운 수준의 요인을 지정할 수 있습니다. 그러나 내 요소는 혼합물의 일부이므로 혼합물 디자인으로 이것을 설정하는 방법을 모르겠습니다.
누군가가 나를 도울 수 있습니까?
더 자세한 설명이 필요하시면 알려주세요.
Re: 혼합물 설계 14개 이상의 요인... 일부는 서로 같아야 합니다...고마워, 마크, 나는 존 코넬의 책을 읽고 너무 낙담했다. 수학 공식이 가득해서 40페이지 만에 포기했어요. 제 작업은 100가지 성분을 포함하는 제형과 관련이 있습니다. 100개의 요소가 있는 디자인이 가능합니까?
Re: 혼합물 설계 14개 이상의 요인... 일부는 서로 같아야 합니다...안녕하세요, statman, 100개의 성분을 포함하는 제형이 있는 경우 혼합물 디자인을 사용할 수 있습니까?
Re: 혼합물 설계 14개 이상의 요인... 일부는 서로 같아야 합니다...일반적으로 n = 1의 예를 의미하지는 않습니다...LOL. 실제로 당신이 읽는 대부분의 논문과 텍스트는 혼합 설계를 변수가 거의 없는 것으로 설명합니다. 그러나 일을 처리하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 내가 가장 좋아하는 인용문 중 하나는 다음과 같습니다. “동일하게 유능한 두 조사자가 동일한 문제를 제시하면 일반적으로 다른 출발점에서 시작하여 다른 경로로 진행하지만 동일한 답에 도달할 수 있습니다. 추구하는 것은 획일성이 아니라 수렴이다." (박스, 헌터, 헌터).
건배.Re: 혼합물 설계 14개 이상의 요인... 일부는 서로 같아야 합니다...Hey Dan, 나는 그 종이가 혼합물에 대해 생각하기 시작하는 사람들에게 여전히 매우 유용하다는 것을 알았습니다! 잘 작성했습니다.Re: 혼합물 설계 14개 이상의 요인... 일부는 서로 같아야 합니다...예, John A. Cornell은 혼합물 설계의 전문가로 인정받고 있습니다. 나는 그의 논문 "Embdding Mixture Designs inside Factorial Experiments", "Mixture Experiment Approaches: Examples, Discussion, and Recommendations"를 추천합니다. 또한 Ron Snee는 "혼합물 실험을 위한 개념 및 설계 선별" 및 혼합물 실험 설계 및 분석"이라는 좋은 논문을 가지고 있습니다.
즐기다!
Re: 혼합물 설계 14개 이상의 요인... 일부는 서로 같아야 합니다...그것을 만든! 
스팸 죄송합니다... 모든 도움과 답변에 감사드립니다!
Re: 혼합물 설계 14개 이상의 요인... 일부는 서로 같아야 합니다...이해합니다. 내 마음에 뭔가가 있었고 아마도 구성 요소 값을 다시 작성해야 할 것입니다.
나는 그것이 가능하다고 확신합니다. 단지 내 요인을 다시 확인해야 합니다.
나는 그것을 단순화했고 그것이 가능했습니다. 여기 아래 그림을 참조하십시오.
비율로 인해 실제로 평면이 없지만 최적의 선에 더 가깝게 도달할 수 있습니다.
그 선은 0 x 0.5의 영역에 있습니다.
C1액과 C2액은 100:75의 비율로 반응합니다. 이 예에서 범위는 0 bij 0.5입니다.
(0은 반응해야 하기 때문에 실제로 원하는 것은 아니지만 가능한지 확인하고 싶었습니다.)
모든 필러 성분으로 최적의 상태를 확인합니다. 그래서 GGREY006A... 등등.
그래서 제가 보기에 JMP는 라인 영역을 확인할 수 있습니다.
그리고 예, 여기서 내 비율 오류를 발견했습니다.
이제 C1 액체 : C2 액체
75 : 100
그리고 나는 C1 액체를 원했습니다: C2 액체
100 : 75
4번과 3번을 바꿔야 합니다.
JMP로 조금 더 놀아보겠습니다.
Re: 혼합물 설계 14개 이상의 요인... 일부는 서로 같아야 합니다...구성 요소를 이 정도로 제한하기 시작하고 JMP가 설계를 찾지 못하면 첫 번째 질문은 항상 다음과 같습니다. 실행 가능한 실험 영역이 남아 있습니까? 이러한 추가 제약 조건과 함께 구성 요소 제약 조건을 살펴보십시오. 실험할 수 있는 실행 가능한 영역이 있습니까?
Re: 혼합물 설계 14개 이상의 요인... 일부는 서로 같아야 합니다...그래서 익숙해지려면 조금 더 노는 수밖에 없다.
예, 미리보기에서 기술 및 수학 용어를 발견했습니다.
@Mark_Bailey 추천 감사합니다. 저도 알아보겠습니다.
이제 사람들이 여전히 이 주제를 사용하고 있습니다! 다른 질문이지만 동일한 시나리오입니다.
더 쉬운 경우 다른 토론을 열 수 있습니다....
동일한 시나리오이지만 이번에는 비율이 유일한 상수 값입니다.
C1 액체는 C2 액체와 100:75 비율로 반응합니다.
따라서 공식은 다음과 같습니다. 4*C1 액체 = 3 C2 액체
내가 이해하는 한 https://www.jmp.com/en_in/events/ondemand/mastering-jmp/mixture-designs.html
제약 조건은 다음과 같습니다.
4*C1 액체 -3 C2 액체
4*C1 액체 -3 C2 액체 >/= 0
다른 제약은 지난 번과 마찬가지로 구성 요소 1의 모든 성분이 50%이고 구성 요소 2의 모든 성분이 전체 블렌드의 50%라는 것입니다.
지금은 사진이 조금 작네요... 죄송합니다. (부록에서도 찾을 수 있는지 확인하십시오.
이상한 이유로 "최적의 디자이너가 수렴하지 못했습니다."라는 메시지가 표시됩니다.
내가 여기에 잘못된 것을 채웠습니까?
Re: 혼합물 설계 14개 이상의 요인... 일부는 서로 같아야 합니다...혼합물 실험이 일반적으로 5개 미만의 구성 요소로 제한된다는 의견을 언급하는 경우 동의하지 않습니다. 나는 수십 가지 성분과 많은 선형 제약 조건이 있는 혼합물에 대한 많은 실험을 설계했습니다. 디자인 방법, 특히 맞춤형 디자인은 구성 요소의 수에 의해 제한되지 않습니다. 그러나 실험에 구성 요소가 많을수록 더 복잡해집니다. 하지만 그렇다고 해서 실험이 제한되어서는 안 됩니다.
나는 (마침내) 코넬 책의 세 번째 판을 샀다. 내 생각에 이 책은 최고의 DOE 책 중 하나이지만 매우 기술적이고 수학적인 것입니다. Snee와 Hoerl이 쓴 "Strategies for Formulations Development: A Step-by-Step Guide Using JMP"가 있습니다. 이 때 더 유용합니다. 또한 엄격하지만 실제적인 면에 더 가깝습니다. 나는 당신이 코넬의 책을 읽지 못하게 하고 싶지 않습니다. 현실적인 기대치를 설정하고 싶습니다.
Re: 혼합물 설계 14개 이상의 요인... 일부는 서로 같아야 합니다...나는 이미 그것이 두려웠다. 5개 이상의 요인(성분)이 포함된 혼합물 설계 섹션에 대한 핸드북의 예를 찾지 못했기 때문입니다.
추천 감사합니다. 나는 그것을 조사할 것이다!
"John Cornell의 논문과 책"은 다음과 같이 쓴 작가 John A. Cornell을 의미합니다.
혼합물 설계, 모델 및 혼합물 데이터 분석 실험.
혼합물 실험에 대한 입문서.
그러면 첫 번째 책을 책으로 말씀하시는 것 같아요.
확인하고 싶을 뿐입니다.
Re: 혼합물 설계 14개 이상의 요인... 일부는 서로 같아야 합니다...오래된 종이를 위한 플러그를 주셔서 감사합니다. @statman !소프트웨어 이상의 내용을 다루었으므로 해당 문서에 유용한 정보가 있기를 바랍니다. 그러나 이 문서는 JMP 버전 3을 기반으로 작성되었기 때문에 많은 소프트웨어 관련 팁이 지금까지 소프트웨어에 통합되었다고 말해야 합니다. 소프트웨어 관련 정보는 그다지 유용하지 않을 수 있습니다.
Re: 혼합물 설계 14개 이상의 요인... 일부는 서로 같아야 합니다...원하는 것을 얻은 것처럼 들리지만 후손을 위해 ... 혼합물 디자인은 일반적으로 ≤ 4의 변수 수를 위한 것입니다. 나는 "혼합물 실험에 대한 JMPing을 위한 팁", Daniel J. Obermiller, 그리고 물론 John Cornell의 논문과 책을 읽는 것이 좋습니다.
Re: 혼합물 설계 14개 이상의 요인... 일부는 서로 같아야 합니다...감사합니다, 알겠습니다!
너무 어렵게 생각했습니다. 내 모든 요소가 성분이라는 사실 때문에 나는 혼합물 부분에 너무 집중했습니다.
나는 일정한 요인을 가지고 있고 그것들이 혼합물의 일부이더라도 그것들을 배제하는 것이 괜찮다는 것을 깨닫지 못합니다.
Mark와 Hadley 감사합니다 해결됩니다.
Re: 혼합물 설계 14개 이상의 요인... 일부는 서로 같아야 합니다...상수 구성 요소를 쉽게 제외할 수 있습니다. 첫째, 이들을 혼합 요인으로 명시적으로 정의하지 마십시오. 그런 다음 빨간색 삼각형을 클릭하고 고급 옵션 > 혼합물 합계 . 불변 성분을 포함하는 혼합물의 부분을 나타내는 값을 입력하십시오. 나는 그것이 1.0000이라고 생각한다 - (0.4468 + 0.3385) = 귀하의 경우 0.2147. 즉, 전체 혼합물의 21.47%만이 실행에서 실행으로 변경됩니다.
Re: 혼합물 설계 14개 이상의 요인... 일부는 서로 같아야 합니다...나는 그것을 조사했고 그것은 내 문제 몇 가지에 대답했습니다!
지금 내 유일한 문제는 내 C1 액체에 1 값이 있고 내 C2 액체에 1 값이 있다는 것입니다. 모든 작용기가 반응하려면 특정 비율로 반응해야 합니다.
예를 들어 최소값과 최대값이 있는 파일을 첨부했습니다.
불행히도 "Load Factor"로 열 수 없습니다. "현재 JMP 데이터 테이블은 유효한 요소 테이블이 아닙니다."라는 알람이 표시됩니다.
C1 Liquid는 0.4468입니다. 그 이상도 그 이하도 아닙니다.
C2 Liquid는 0.3385 더 낮거나 더 높지 않습니다.
따라서 그들은 혼합물의 일부이지만 또한 끊임없는 요인.
그러면 혼합 계수에서 제외해야 합니까?
다음의 제약 조건을 추가하면
1 C1 액체 + 1 C2 액체
-1 C1 액체 + -1 C2 액체
최소값과 최대값을 다시 0과 1로 변경합니다.
온라인 핸드북에 명백히 나와 있다면 유감입니다. 모든 정보는 언뜻 보기에 압도적입니다.
가장 어려운 부분은 내가 가지고 있는 요인이 무엇이며 JMP에 어떻게 배치해야 하는지 이해하는 것입니다.
나는 조용히 조금 읽었지만 그냥 물어보는 것이 더 빠를 것이라고 생각했습니다.
Re: 혼합물 설계 14개 이상의 요인... 일부는 서로 같아야 합니다...안녕,
이것은 "Mixtures of Mixtures" 디자인과 약간 비슷합니다(도움말 파일 참조: http://www.jmp.com/support/help/14-2/mixture-of-mixtures-design.shtml ).아래 표에 설명된 예를 기반으로 무언가를 설정했습니다.나는 Component 1과 Component 2의 동일한 부분을 가정했습니다. 살펴보고 작업할 수 있는 것이 의미가 있는지 알려주십시오.
