可靠性分析中的截断数据大家好！ 今天遇到一个很有意思的问题：
"我正在进行可靠性分析，结果不限于失败或生存。
有三选项：
- 失败
- SURVIVE（通常在给定的时间规范、1000 小时等时审查）
- QUIT（单位或个人简单地离开流程而不会导致失败）
我对可用的可靠性模块的范围印象深刻。你能帮我把他们的应用扩展到这个问题定义吗？ "
Mark 提醒我，第三个选项是截断的数据点，但我找不到任何关于如何使用 JMP 处理该数据的参考资料。 来自小组的想法？
最好的，
米
回复：可靠性分析中的截断数据Tobias & Trindade（Applied Reliability，第 3 版）讨论了对截断数据建模（第 4.5 和 9.8 节）。 他们使用 Excel 并说可以在 JMP 中完成，尽管他们没有提供详细信息。
我同意杰瑞的观点，我认为您正在处理审查而不是截断。 来自 Tobias & Trindade (p43)：
“删失数据和截断数据之间的重要区别在于，截断的项目（通常是未知数）被排除在观察样本之外。 相比之下，审查后的观察结果作为样本的一部分包含在研究中。”
回复：可靠性分析中的截断数据审查可以随时发生。 不必是所有被测部件的恒定值（例如）。例如，如果测试电机，您可能计划运行 5000 小时的测试（因此任何能存活到 5Khrs 的电机都被认为是经过审查的。）但是如果电机驱动器（不是电机本身）在 1000 小时后出现故障，并且导致您移除测试中的电机，您只需将该电机列为 1000 小时后审查的电机。
电机存活了 1000 小时，因此您不想丢失该数据，因此将其包含为 1k 审查是完全可以的。JMP可以处理！
