JMPでグローバル感度分析を行うにはどうすればよいですか？<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />こんにちは。 私のためのフォーラムへの最初の投稿... 私は野生生物保護に重点を置いた研究生態学者です。 典型的なJMPユーザーではないと思います。 私は、鳥の個体群動態の複雑な個体ベースのシミュレーションモデルを開発してテストしました。 私は現在、モデル分析の段階にあり、グローバルな分散ベースの感度分析が適切です。 JMPにそのような分析を完了するためのツールがあるかどうか疑問に思います。
私はJMPを何年にもわたって基本的な統計分析とデータのグラフィカルな探索に使用してきましたが、さまざまなプロファイラーツールと実験計画法プラットフォームを使用するのは初めてです。 これらのツールは、非常に異なる分野のニーズを満たすために開発されたように思われます（たとえば、シックスシグマ、医学の臨床証跡）。 その結果、私の分野の標準と比較して、いくつかの用語は私にはまったく異質です（Cariboni et al。（2007）による添付の論文を参照してください）。 生態系モデリングでは、感度分析は、さまざまなパラメーターが主要なモデルの結果に影響を与える程度を理解し、最も影響力のあるパラメーターを特定するために、モデルのパラメーター空間全体でパラメーター値を体系的に変化させるプロセスとして説明されることがよくあります。
プロファイラーとDOEプラットフォームでこのタイプの分析の要素をはっきりと見ることができますが、生態系モデリングで通常適用される感度分析のタイプにどのプラットフォーム/ツールを使用できるかを理解できませんでした（追加の添付ファイルを参照） 。 具体的には、感度分析に典型的なパラメータ感度出力のタイプをどのように取得できますか？
私が話していることを説明するために、この投稿に4つの論文を添付しました。 私は、ほとんどのJMPユーザーとは異なる分析の伝統に取り組んでおり、既存のツールが私のニーズを満たすことができることを望んでいます。 特に、Songらによる添付論文の2段階分析プロセスを実行できるようにしたいと思います。 （2012）、それは最初にスクリーニング設計（Campologo et al。2007）を適用して、グローバルな分散ベースの感度分析（Saltelli et al。2010）に含まれるパラメーターの数を制限します。
生態系モデリングの感度分析とJMPで実行できるDOE/プロファイラータイプの分析との間の距離を埋めるために、誰もが提供できる支援に感謝します。
心から、
ケーシーロット
アメリカ鳥類保護協会
（208）629-8705
Re：JMPでグローバル感度分析を行うにはどうすればよいですか？ありがとう、@Ian。 この質問がいくつかの議論を生み出すことを願っています。 私がメッセージに添付した論文を読み直した後、私はおそらく私の興味を述べ、より具体的にいくつかの質問をすることができたと思います。
まず、Songetal。に示されている感度分析に向けて2段階のアプローチを取りたいと思います。私の元の投稿に添付されている紙。 これは、で公開されている修正されたモリスメソッドを使用することから始めたいことを意味しますCampolongoetal。計算する2007 「因子固定」を目的とした基本効果（EE）感度指数。つまり、モデル出力に最小限の影響しか及ぼさないパラメーターを見つけて、1）モデルの単純化によってモデルから削除するか2）固定するそれらの範囲内の任意の値で、後続の分析では無視されます。 この種の分析を行うために使用する可能性のあるJMPの機能を誰かに教えてもらえますか？ この指数（EE感度指数）がJMPで計算できる場合は、統計の詳細を調べて、Morris 1991に従って計算されているかどうか、またはCampolongoetal。で提示されている更新された方法を確認できるようにしたいと思います。 2007、または元の論文とJMPのドキュメントの特定のページ番号またはセクションを参照できるその他の方法のセット。 特に、単一の要因と要因のグループの両方のEE感度指数を計算することに興味があります。 JMPが似たようなことをするが、別の方法を使用する場合、私はそれへの道を見つける手助けが欲しいです。 繰り返しになりますが、私はこの種のことを行う可能性のあるJMPのプラットフォーム/ツールに非常に慣れていません。
次に、Saltelliや同僚による多くの論文で発表され、最近更新された主効果と総効果の感度指標を使用して、より詳細な分散ベースの感度分析を実行したいと思います。サルテッリら2010年（元の投稿にも添付しました）。 IanがAssessVariableImportanceに送信したリンクを確認してから、そのテキスト内の統計の詳細リンクに移動しました。 このテキストはSaltelli2002を参照しているため、JMPはこれらのインデックスの何らかの形式を使用しているようです。 既存のJMPプラットフォーム/ツールのいずれかが、Saltellietal。で詳細に説明されている更新された方法に従っているのかどうか知りたいです。 2010年。 繰り返しになりますが、誰かが私がこれを理解するためにJMPのドキュメントをナビゲートするのを手伝ってくれるなら、私は感謝するでしょう。
最終的には、査読済みの論文の感度分析を実行し、統計の詳細について適切な元の論文を引用できるようにしたいと思います（たとえば、Campolongo et al。2007、Saltelli et al.2010）。 これが可能かどうか、または既存のプラットフォーム/ツールに関するJMPのドキュメントを引用する方が適切かどうかはわかりません。 この場合、私は正しいものを使用していること、そしてそれらが上記の2つの論文で概説されている（そして私の元の投稿）。
誰もがこれについて提供できる助けを事前に感謝します。
Re：JMPでグローバル感度分析を行うにはどうすればよいですか？残念ながら、私はあなたの質問を正義にする時間がありませんでした。
JMPは、比較的最近の実験であっても、実験への順次アプローチを適切にサポートしていると言っても過言ではありません（応答にノイズがあるかどうかは関係ありません）。決定的なスクリーニングデザインこのパラダイムを少し混乱させます。
Song et alをスキャンすると、彼らはSobolメソッドについて言及しているようです。 それが役立つ場合は、私はあなたにそれを知ってもらいたいと思いました変数の重要性を評価するJMPのプロファイラーではこのアプローチを使用しています。
