3^3 要因計画 - 生物学的複製が必要かこんにちは、私は DoE を始めたばかりで、私の設計について簡単な質問があります。
基本的に、細胞培養への DNA 添加の 3 つの濃度を変えることによって、製品収量を最適化しようとしています。 理想的には、3 つのレベルの変動 (-1、0、1) と、27 回の実行と 3 つの中心点実行 = 合計 30 になる完全実施要因計画で実験を実行したいと考えています。 分析を実行しましたが、すべての交互作用でべき乗が高くなっています。
したがって、本質的に私の質問はこれに要約されます。重複または 3 重の中心点ランを含める場合、ランごとに重複する必要はありますか? 必要な実行回数を最小限に抑えようとしています。 あるいは、2^2 要因計画を重複して実行することをお勧めします。
ご協力いただきありがとうございます！ 
分析DOEウィンドウズRe: 3^3 要因計画 - 生物学的複製は必要ですか応答の最小の差はどれくらいだと思いますか? この応答の典型的な実行ごとの変動は何ですか? 生物学的システムは非常に変化しやすいものです。
Re: 3^3 要因計画 - 生物学的複製は必要ですかまず、コミュニティへようこそ。
3 つの水準で 3 つの要因の階乗がある場合、中心点が実行される理由は、中心点が実行されることです。 複製または反復の問題は重要です。 有意性を評価するために、実験空間の確率誤差をどのように推定しますか?
多くの設計オプションがあります。 私のアドバイスは、複数の実験を設計し、それぞれの異なる設計と、それぞれから得られる可能性のある知識を比較/対比することです. 次に、各設計に関連するコストを検討します。 費用対効果を比較検討し、どちらかを選択してください。 反復が必要になる可能性が高いため、最初の実験ですべてを取得しようとしないでください。 KISS (Keep It Simple and Sequential)。
Re: 3^3 要因計画 - 生物学的複製は必要ですか3**3 の完全階乗で考えられるすべての交互作用を本当に推定する必要がありますか? おそらく、すべての主効果、2 因子交互作用、および 2 次効果に対して指定されたモデルである I 最適計画を見たことがありますか? 次に、ノイズのために本当に複製が必要な場合@マークベイリーほのめかして...あなたの予算にそれらを追加しますか？
