Siento que la plataforma de análisis de indicadores de atributos necesita mejoras para aumentar los aspectos de visualización de los informes y hacer que las tablas de informes sean más fáciles de entender. La versión que estoy usando es JMP Pro 16. El primer punto consiste en comparar los acuerdos entre dos calificadores sobre si una pieza no es conforme o no. El informe de JMP produce un gráfico de atributos de calibre que muestra en qué parte hubo un acuerdo o no. La única tabla de acuerdo proporcionada es
que no muestra el desglose por cada calificador. Eso requiere generar un informe Tabular que se muestra a continuación, que creo que debería incluirse en el informe.
Igualmente importante sería mostrar los datos visualmente usando un gráfico como el creado en Graph Builder que se muestra a continuación.
Cuando se trata de una comparación con un estándar por evaluadores, hay una característica adicional que no se menciona en la documentación de JMP. Para obtener un gráfico de efectividad, es necesario desmarcar las opciones de acuerdo en el punto rojo del indicador de atributos y seleccionar todas las opciones de efectividad para obtener el útil gráfico a continuación.
Siento que las tablas de informes de efectividad sobre la clasificación errónea a un estándar son un poco confusas.Vea abajo.
Sugiero que la siguiente tabla es mucho más fácil de entender.
Además, la tabla es mucho más fácil de comprender usando el gráfico que se muestra a continuación.
Para obtener más ejemplos de las ideas discutidas, consulte mi presentación bajo demanda para JMP Discovery Summit 2022:
https://community.jmp.com/t5/Discovery-Summit-Americas-2022/Drones-Flying-in-Warehouses-An-Application-of-Attribute-Gauge/ta-p/505599
