새로 만든 Definitive Screening Design은 폴드오버 또는 중심점이 없습니다.저는 7개의 연속 변수와 하나의 범주 변수로 DSD를 설계했습니다. 18 런 + 4 추가 런. 그러나 일부 실행은 고온과 용매의 반응성 상호 작용으로 인해 실패했습니다. 우리는 실행을 건너뛰기로 결정하여 다른 중요한 실행을 복제했습니다. 이제 결과가 있고 DSD 방법으로 분석하려고 합니다. 어떤 이유로든 8개의 실행은 중심점 또는 폴드오버 실험이 아닙니다.
나는 처음부터 다시 같은 문제로 디자인을 만들었습니다.
센터 런을 어떻게 식별할 수 있습니까? 나는 요인의 가치에 대해 아무것도 변경하지 않았습니다.
실수는 어디에 있습니까? 그 문제를 어떻게 해결할 수 있습니까?
인사말
에드워드
결과 공유 및 소통Re: 새로 제작한 Definitive Screening Design에 폴드오버나 중심점이 없습니다.아주 좋은 질문이었고 전에 묻고 대답했다 .
Re: 새로 제작한 Definitive Screening Design에 폴드오버나 중심점이 없습니다.안녕 필,
좋습니다. 꽤 이해가 됩니다. 그러나 또 다른 문제가 나타납니다. 다음 실험 라운드에서 요소의 양을 줄이고 싶지만 지금까지 일정하게 유지했지만 지금은 포함하려는 또 다른 요소도 발견했습니다. Augment 디자인에서는 이미 존재하는 분할 중에서 선택할 수 있습니다. 새 분할을 그리고 거기에 상수 값을 삽입한 다음 Augment Design에 추가하면 될까요? JMP가 이를 이해할까요? 아니면 완전히 새로운 스크리닝 라운드를 시작하는 것이 좋습니다.
인사말
에드워드
Re: 새로 제작한 Definitive Screening Design에 폴드오버나 중심점이 없습니다.안녕 @EdwardN ,
추가 런의 폴드오버 쌍을 추가하는 것은 권장하지 않습니다. DSD의 폴드오버 구조는 유용하며 Fit DSD를 가능하게 하는 것도 유용합니다. 그러나 문제를 접는 디자인으로 강제하는 것은 이치에 맞지 않습니다.
대신 더 많은 실행을 추가하려는 경우 Augment Design 플랫폼을 사용하는 것이 좋습니다. 효과가 있다고 생각하는 요인 범위를 지정할 수 있습니다. 그리고 JMP는 지정한 모형을 추정하기 위한 최적의 실행 세트를 제공합니다.
Re: 새로 제작한 Definitive Screening Design에 폴드오버나 중심점이 없습니다.안녕 @필 ,
알겠습니다. 이해가 갑니다. 따라서 추가 실험에 폴드오버를 수동으로 추가하거나 폴드오버가 쌍으로 와야 하기 때문에 훨씬 더 작은 실험 세트와 함께 살아야 합니다. 데이터를 추가하면 더 나아질 수 있다고 생각했습니다. 기본적으로 복제 실행을 수동으로 추가할 수 없습니까?
목표는 그렇게 완전하지 않습니다 - 데이터가 없는 곳에 "1"을 추가했습니다. 어떻게든 필사적으로 문제를 해결하려고 할 때 :ll- 또한 제외된 것은 실제로 계산되지 않습니다. 우리는 PEMFC- 멤브레인 전극 조립체를 "간접 " 방법 - 전극이 핫 프레싱 단계에서 테프론 시트에서 멤브레인으로 이송됨을 의미합니다. 경우에 따라 이 이송 단계는 여러 가지 이유로 제대로 작동하지 않습니다. 즉, 목표 값이 실제로 대부분의 변수 I의 함수가 아님을 의미합니다. 백금 촉매 등의 로딩과 같이 말할 것입니다. 이 경우 적합도가 정말 나빠져 제외됩니다. 당신이 제안한대로 나는 적합 모델로 데이터를 적합합니다. 실제로 많은 실험이 누락되었음에도 불구하고 어느 정도 괜찮은 핏을 얻었지만 여전히 개선의 여지가 충분합니다.
폴드오버 쌍을 강조 표시할 가능성이 있습니까? 아니면 누락된 쌍에 대한 디자인을 어떻게든 확인하시겠습니까?
도움을 주셔서 대단히 감사합니다!
Re: 새로 제작한 Definitive Screening Design에 폴드오버나 중심점이 없습니다.이것은 별도의 문제이지만 용매와 반응성 상호 작용이 있는 실행을 정말로 제외해야 하는지 궁금합니다. 해당 실행에 대한 응답 데이터("대상")가 있는 것 같으므로 여전히 모델에 포함할 수 있습니다.
우리는 학습을 위한 실험을 설계합니다. 그리고 종종 우리는 나쁜 결과로부터 많은 것을 배울 수 있습니다. 이러한 실행에 대한 신뢰할 수 있는 응답 데이터가 있는 한 제외해서는 안 됩니다.
Re: 새로 제작한 Definitive Screening Design에 폴드오버나 중심점이 없습니다.안녕 @EdwardN ,
DSD에는 모든 실행이 다음 중 하나라는 고유한 속성이 있습니다.
- 중심점(중점으로 설정된 모든 요소) 또는
- 폴드오버 쌍
폴드오버 쌍은 낮은 설정과 높은 설정의 정확한 미러 이미지인 2개의 실행입니다. 예를 들어 다음은 폴드오버 쌍입니다.
- -1, 0, +1, +1
- +1, 0, -1, -1
런이 22개인 원래 설계에서 모든 런이 중심점이거나 폴드오버 쌍의 일부임을 확인해야 합니다.
일부 실행을 제외하고 다른 실행을 반복하면 더 이상 그렇지 않습니다.
Fit DSD 분석에는 폴드오버 구조가 필요합니다. Fit DSD로 수정된 실험을 분석하려고 할 때 JMP는 폴드오버 쌍(또는 중심점)의 일부가 아닌 실행이 있기 때문에 이것이 불가능하다고 알려줍니다.
여전히 실험을 분석할 수 있지만 모델 적합을 사용해야 합니다.
이게 도움이 되길 바란다,
필
