El diseño de tramado definitivo recién hecho no tiene dobleces ni puntos centralesHe diseñado un DSD con 7 variables continuas y una variable categórica. 18 carreras + 4 carreras extra. Sin embargo, algunas de las ejecuciones fallaron, debido a una interacción reactiva del solvente con la alta temperatura, decidimos omitirlas, por lo que replicamos algunas otras importantes. Ahora, cuando los resultados están ahí y estoy a punto de analizarlos con el método DSD: 8 ejecuciones, por alguna razón, no son experimentos de punto central o plegado.
He hecho el diseño desde el principio, de nuevo el mismo problema.
¿Cómo puedo identificar las carreras centrales? No he cambiado nada en los valores de los factores.
¿Dónde está el error? ¿Cómo es posible solucionar ese problema?
Saludos
Eduardo
Compartir y comunicar resultadosRe: El diseño de tramado definitivo recién hecho no tiene puntos plegados ni centralesUna muy buena pregunta y ha sido preguntado y respondido antes .
Re: El diseño de tramado definitivo recién hecho no tiene puntos plegados ni centraleshola phil,
ok, eso tiene bastante sentido. Sin embargo, aparece otro problema: en la próxima ronda de experimentación queremos reducir la cantidad de factores, pero también notamos otro factor que mantuvimos constante hasta ahora, pero ahora queremos incluirlo. En el diseño de Aumento, solo puedo elegir entre divisiones ya existentes. Entonces, ¿puedo simplemente dibujar una nueva división, insertar valores constantes allí y luego agregarlo al diseño de aumento? ¿JMP entenderá eso? ¿O recomendaría mejor comenzar una ronda de evaluación completamente nueva?
Saludos
Eduardo
Re: El diseño de tramado definitivo recién hecho no tiene puntos plegados ni centralesHola @EdwardN ,
No recomendaría intentar agregar el par plegable de sus carreras adicionales. La estructura plegable de un DSD es útil y habilita Fit DSD, que también es útil. Pero tratar de forzar su problema en un diseño plegable no tiene sentido.
En su lugar, recomendaría que si va a agregar más ejecuciones, use la plataforma Augment Design. Puede especificar los rangos de factores que cree que van a funcionar. Y JMP le dará un conjunto óptimo de ejecuciones para estimar el modelo que especifique.
Re: El diseño de tramado definitivo recién hecho no tiene puntos plegados ni centralesHola @Phil ,
ok, ya veo, eso tiene sentido. Entonces, puedo agregar manualmente foldovers a los experimentos adicionales, o tengo que vivir con un conjunto mucho más pequeño de experimentos, porque los foldovers tienen que venir en pares, ¿verdad? Pensé que agregar datos puede mejorarlo, ¿entonces básicamente no es posible agregar ejecuciones replicadas manualmente?
El objetivo no es tan completo: agregué "1" donde no había datos, cuando de alguna manera estaba tratando desesperadamente de resolver el problema: ll- Además, los excluidos realmente no cuentan - estamos fabricando PEMFC- Ensambles de electrodos de membrana por el "indirecto "método: eso significa que el electrodo se transfiere de una lámina de teflón a la membrana en un paso de prensado en caliente, en algunos casos este paso de transferencia no funciona correctamente por diferentes razones, lo que significa que el valor objetivo no es realmente una función de la mayoría de las variables I diría, como la carga del catalizador de platino, etc. En este caso, el ajuste se vuelve realmente malo, por lo que se excluye. Como ha propuesto, ajuste los datos con el modelo de ajuste. En realidad, incluso con muchos experimentos faltantes, obtuve un ajuste más o menos decente, pero aún hay mucho margen de mejora.
¿Existe la posibilidad de resaltar los pares plegables? ¿O revisar el diseño para ver si faltan pares de alguna manera?
¡Muchas gracias por la ayuda!
Re: El diseño de tramado definitivo recién hecho no tiene puntos plegados ni centralesEste es un problema aparte, pero me pregunto si realmente necesitaba excluir las ejecuciones en las que tuvo una interacción reactiva con el solvente. Parece que tiene datos de respuesta ("Objetivo") para esas ejecuciones, por lo que aún puede incluirlos en un modelo.
Diseñamos experimentos para aprender. Y a menudo podemos aprender tanto de los malos resultados. Siempre que tenga datos de respuesta confiables para estas ejecuciones, no debe excluirlas.
Re: El diseño de tramado definitivo recién hecho no tiene puntos plegados ni centralesHola @EdwardN ,
Un DSD tiene la propiedad única de que todas las ejecuciones son:
- puntos centrales (todos los factores establecidos en el punto medio) o
- pares plegables
Los pares plegables son 2 ejecuciones que son imágenes especulares exactas de configuraciones bajas y altas. Por ejemplo, este es un par plegable:
- -1, 0, +1, +1
- +1, 0, -1, -1
Debería encontrar que en su diseño original con 22 carreras, todas sus carreras son puntos centrales o son parte de un par plegable.
Al excluir algunas carreras y repetir otras, esto ya no será así.
El análisis Fit DSD requiere la estructura plegable. Cuando intenta analizar su experimento modificado con Fit DSD, JMP le dice que esto no es posible porque tiene ejecuciones que no forman parte de un par plegable (o un punto central).
Todavía puede analizar su experimento, pero deberá usar Ajustar modelo.
Espero que esto ayude,
phil
