我覺得屬性量規分析平台需要改進，以增加報告的可視化方面，並使報告表更易於理解。 我使用的版本是 JMP Pro 16。 第一點涉及比較兩個評估者之間關於零件是否不合格的協議。 JMP 的報告會生成一個量規屬性圖表，顯示在哪個部分達成了一致或沒有達成一致。 提供的唯一協議表是
它沒有顯示每個評估者的細分。 這需要生成如下所示的表格報告，我認為應該將其包含在報告中。
同樣重要的是使用如下圖所示的圖形生成器中創建的圖形直觀地顯示數據。
在處理評估者與標准進行比較時，JMP 文檔中沒有提到一個附加功能。 要獲得有效性圖表，需要取消選中 Attribute Gauge 紅色熱點中的協議選項並選擇所有有效性選項以獲得下面的有用圖表。
我覺得關於錯誤分類到標準的有效性報告表有點令人困惑。見下文。
我建議下表更容易理解。
此外，使用下面顯示的圖表更容易理解該表。
有關所討論想法的更多示例，請參閱我在 2022 年 JMP 探索峰會上的點播演示：
https://community.jmp.com/t5/Discovery-Summit-Americas-2022/Drones-Flying-in-Warehouses-An-Application-of-Attribute-Gauge/ta-p/505599
