Fournir une option pour le rang signé Wilcoxon exact même pour n> 20Ce serait bien d'avoir une option pour demander un test exact pour le test Wilcoxon Signed Rank, même pour n> 20 où une approximation des années 1970 est actuellement utilisée à la place. Nous avons des collègues qui rencontrent des collaborateurs/experts extérieurs à P&G qui utilisent le test de Wilcoxon exact et nos employés de P&G ne sont pas en mesure de reproduire l'analyse avec JMP.
En général, il semble que nous parlions de vouloir le calcul exact pour les tailles d'échantillon dans la gamme 20-35, mais j'imagine que le simple fait de changer le seuil peut encore ramener le problème à l'avenir. Pouvoir déclencher le test exact par un triangle rouge (avec un avertissement indiquant que beaucoup de temps peut être nécessaire ou une estimation du temps que cela pourrait prendre) serait utile.
Voir Test Wilcoxon Signed Rank - approximation vs exacte
Statistiques et analysesRe : Fournir une option pour le rang signé Wilcoxon exact même pour n> 20 - Statut changé en : Enquête@mjoner nous prenons cela en considération.Merci pour cette demande de fonctionnalité.
Re : Fournir une option pour le rang signé Wilcoxon exact même pour n> 20Bonjour à nouveau, pouvons-nous obtenir des informations sur cette demande de fonctionnalité ? Ou même du code JSL qui l'implémente s'il ne peut pas faire partie du JMP principal ?
Re : Fournir une option pour le classement exact signé par Wilcoxon, même pour n > 20 - Statut modifié en : Oui, restez à l'écoute !Cette fonctionnalité est prévue pour JMP 18.1
Re: Option pour le calcul exact du rang signé de Wilcoxon même pour n > 20 - Statut : LivréRe : Proposer une option pour le test de Wilcoxon des rangs signés exact, même pour n > 20Salut,
Je ne peux pas déterminer la date de la dernière modification du statut « livré », mais pourriez-vous me fournir des détails sur la version de JMP, la plateforme sur laquelle je peux la trouver et les éventuelles restrictions concernant son implémentation ?
Nous discutons de ce sujet depuis deux semaines. Merci !
Re : Proposer une option pour le test de Wilcoxon des rangs signés exact, même pour n > 20Salut,
Sur la plateforme Oneway, nous trouvons le test exact de Wilcoxon, mais il semble n'être disponible que pour 2 échantillons et il ne fonctionne généralement pas pour des tailles d'échantillon supérieures à 15.
Dans la plateforme Matched Pairs, seul le test asymptotique de rang signé de Wilcoxon est disponible, ce qui peut convenir pour des échantillons de taille supérieure à 25.
Le test exact de Wilcoxon pour données appariées me manque en général dans JMP Pro 19.
Re: Option pour le calcul exact du rang signé de Wilcoxon même pour n > 20 - Statut : LivréBonjour @hanginghold_da1 , cette modification a été apportée dans JMP Pro 18.1 et est disponible dans JMP Pro 19 pour les modes Oneway et Contingency.
Consultez les pages « Tests exacts » qui décrivent les options disponibles :
https://www.jmp.com/support/help/en/19.1/#page/jmp/contingency-platform-options.shtml
https://www.jmp.com/support/help/en/19.1/#page/jmp/the-oneway-platform-options.shtml
Une barre de progression annulable est disponible pour les échantillons de grande taille.
Re : Proposer une option pour le test de Wilcoxon des rangs signés exact, même pour n > 20Bonjour Mia. Je me trompe peut-être, mais il me semble que les plateformes de contingence/à un facteur ne s'appliquent pas. Je n'ai trouvé que le test exact de Fisher et le coefficient kappa exact dans la catégorie contingence, et le test exact de la somme des rangs de Wilcoxon dans la catégorie à un facteur. Nous recherchons la version exacte du test des rangs signés de Wilcoxon pour données appariées. Elle devrait se trouver dans la plateforme « Appariements », si elle est disponible. Merci !
