回复：模拟实验改进 - 状态更改为：已确认@shampton82 - 谢谢你的建议！ 我们已记录您的请求，并将予以考虑。
回复：模拟实验改进 - 状态更改为：需要信息@shampton82我不明白“让高斯过程模型中的预测刻画器因子的顺序与原始预测刻画器因子的顺序相匹配”是什么意思。您能否更好地解释您在高斯过程模型中使用 Profiler Simulatar 时的体验？
快速 GASP 是 JMP Pro 版本 16 中启动对话框中的一个复选框选项，但默认情况下无需启用首选项。此外，如果数据表中的行数超过 2500 行，则会自动选择 Fast GASP。这就是您所要求的，偏好始终选择 Fast GASP 吗？
回复：模拟实验改进嘿山姆，
感谢您伸出援手！
对于问题 1，您可以在此处看到我重新排序了主分析分析器，但是当我运行模拟实验 (SE) 时，分析器处于正常排序状态。在这种情况下，这没什么大不了的，因为只有两个因素，但是当有很多因素时，这使得在平台之间来回切换变得更加困难。
对于问题 2，我必须在每次运行模拟实验 (SE) 时输入此内容，因为默认情况下，对于标准 128 运行，fast gasp 不会默认启用。
理想情况下，如果您有 JMP Pro Fast Gasp，则 SE 中的默认设置始终是打开的。
回复：模拟实验改进@shampton82如果您还没有解决 Fast Gasp 问题，请联系 JMP 技术支持，以便我们对此进行调查。 我没有看到您描述的相同行为。 您可以提及这篇文章，这将使我们能够将技术支持案例与其相关联。
因子排序有一个半复杂的解决方法是捕获您重新排序的第一个分析器的脚本，并复制“Reorder X Variables()”消息，然后在后续的分析器脚本中使用它。我们正在考虑如何改进分析器的用户界面和用户体验，我们会将其添加到我们可能尝试解决的问题列表中。
回复：模拟实验改进感谢山姆的更新！
我根据您的建议 TS-00026468 打开了这张票。
模拟实验改进我想对模拟器中的模拟实验提出以下更新建议
- 使高斯过程模型中的预测刻画器因子的顺序与原始预测刻画器因子顺序相匹配
- 对于 JMP Pro 用户，由于快速 gasp 选项默认处于开启状态，目前需要修改高斯数据表中保存的脚本。
谢谢！
史蒂夫
高级统计建模数据混合和清理数据探索与可视化回复：模拟实验改进 - 状态更改为：正在调查@shampton82感谢您的后续技术支持。我们将研究在脚本中默认启用 Fast GASP 的想法，该脚本保存到您可以使用 Profiler 模拟器创建的模拟实验中的数据表中。
回复：模拟实验改进 - 状态更改为：我们喜欢它！（在队列中）我们希望在 JMP 的下一个主要版本中提供此功能。
回复：模拟实验改进@SamGardner很好！！
