Re: 시뮬레이션 실험 개선 - 상태가 다음으로 변경됨: 승인됨@shampton82 - 제안해 주셔서 감사합니다! 귀하의 요청을 캡처하여 검토하겠습니다.
Re: 시뮬레이션 실험 개선 - 상태가 다음으로 변경됨: 정보 필요@shampton82 "가우시안 프로세스 모델의 예측 프로파일러 요인 순서가 원래 예측 프로파일러 요인 순서와 일치하도록 하십시오"라는 말의 의미를 이해하지 못합니다.Gaussian Process Model에서 Profiler Simulatar를 사용할 때 경험한 것을 더 잘 설명할 수 있습니까?
Fast GASP는 JMP Pro 버전 16의 시작 대화 상자에 있는 확인란 옵션이지만 기본적으로 켜야 하는 기본 설정은 없습니다.또한 데이터 테이블에 2500개 이상의 행이 있는 경우 Fast GASP가 자동으로 선택됩니다.항상 Fast GASP를 선택하는 것을 선호하는 것입니까?
Re: 시뮬레이션 실험 개선 사항샘,
문의해 주셔서 감사합니다.
질문 1의 경우 여기에서 기본 분석 프로파일러를 재정렬한 것을 볼 수 있지만 시뮬레이션 실험(SE)을 실행할 때 프로파일러는 정상적인 순서로 되어 있습니다.이 경우 요소가 두 개뿐이므로 큰 문제는 아니지만 무리가 있으면 플랫폼 간에 앞뒤로 전환하기가 더 어려워집니다.
질문 2의 경우 기본적으로 표준 128회 실행에 대해 빠른 헐떡거림이 기본값으로 설정되지 않으므로 시뮬레이션 실험(SE)을 실행할 때마다 이것을 입력해야 합니다.
이상적으로는 JMP Pro Fast Gasp가 SE에서 기본적으로 항상 켜져 있을 수 있습니다.
Re: 시뮬레이션 실험 개선 사항@shampton82 Fast Gasp 문제와 관련하여 JMP 기술 지원에 아직 문의하지 않은 경우 이를 조사할 수 있도록 JMP 기술 지원에 문의하십시오. 나는 당신이 설명하는 것과 같은 행동을 보지 않습니다. 이 게시물을 언급하면 기술 지원 사례를 연결된 상태로 유지할 수 있습니다.
요소 순서 지정에 대한 다소 복잡한 해결 방법은 재정렬한 첫 번째 프로파일러에 대한 스크립트를 캡처하고 "X Variables() 재정렬" 메시지를 복사한 다음 후속 프로파일러 스크립트에서 사용하는 것입니다.프로파일러에 대한 사용자 인터페이스와 사용자 경험을 개선할 수 있는 방법을 고려하고 있으며 이를 해결하려고 시도할 수 있는 문제 목록에 추가할 것입니다.
Re: 시뮬레이션 실험 개선 사항샘 업데이트 감사합니다!
귀하의 제안 TS-00026468에 따라 이 티켓을 열었습니다.
시뮬레이션 실험 개선시뮬레이터에서 시뮬레이션 실험을 업데이트하기 위해 다음을 제안하고 싶습니다.
- 가우시안 프로세스 모델의 예측 프로파일러 요소 순서가 원래 예측 프로파일러 요소 순서와 일치하도록 합니다.
- JMP Pro 사용자의 경우 fast gasp 옵션이 기본적으로 켜져 있어야 하며 현재 가우스 데이터 테이블에 저장된 스크립트를 수정해야 합니다.
감사해요!
스티브
고급 통계 모델링데이터 혼합 및 정리데이터 탐색 및 시각화Re: 시뮬레이션 실험 개선 - 상태가 다음으로 변경됨: 조사 중@shampton82 기술 지원에 대한 후속 조치에 감사드립니다.프로파일러 시뮬레이터를 사용하여 생성할 수 있는 시뮬레이션 실험의 데이터 테이블에 저장되는 스크립트에서 기본적으로 Fast GASP를 활성화하는 아이디어를 살펴보겠습니다.
Re: 시뮬레이션 실험 개선 사항@SamGardner 멋지네요!!
