Re: Simulation Experiment の改善 - ステータスが次のように変更されました: Acknowledged@シャンプトン82 - 提案ありがとう！ ご要望を承りましたので、検討させていただきます。
Re: シミュレーション実験の改善 - ステータスが次のように変更されました: 情報が必要@シャンプトン82 「ガウス過程モデルの予測プロファイラー因子の順序を元の予測プロファイラー因子の順序と一致させる」という意味がわかりません。Gaussian Process Model で Profiler Simulatar を使用したときに経験したことをよりよく説明できますか?
Fast GASP は、起動ダイアログの JMP Pro バージョン 16 のチェックボックス オプションですが、デフォルトでオンにする必要がある環境設定はありません。また、データ テーブルに 2500 行を超える行がある場合、Fast GASP が自動的に選択されます。Fast GASP を常に選択するように設定することは、あなたが求めていることですか?
Re: シミュレーション実験の改善ねえ、サム、
お問い合わせいただきありがとうございます。
質問 1 では、メインの分析プロファイラーの順序を変更したことがわかりますが、シミュレーション実験 (SE) を実行すると、プロファイラーは通常の順序になっています。この場合、要因は 2 つしかないため大したことではありませんが、要因が多数ある場合、プラットフォーム間を行き来するのが難しくなります。
質問 2 については、シミュレーション実験 (SE) を実行するたびにこれを入力する必要があります。これは、デフォルトで標準の 128 回の実行では高速あえぎがデフォルトでオンにならないためです。
理想的には、JMP Pro Fast Gasp を SE でデフォルトで常にオンにすることができます。
Re: シミュレーション実験の改善@シャンプトン82まだお持ちでない場合は、Fast Gasp の問題について JMP テクニカル サポートにお問い合わせください。調査いたします。 あなたが説明したのと同じ動作は見られません。 この投稿にメンションしていただければ、テクニカル サポート ケースをリンクしたままにすることができます。
因子の順序付けにはやや複雑な回避策があります。それは、順序を変更した最初のプロファイラーのスクリプトを取得し、「Reorder X Variables()」メッセージをコピーして、それを後続のプロファイラー スクリプトで使用することです。プロファイラーのユーザー インターフェイスとユーザー エクスペリエンスを改善する方法を検討しており、これを対処しようとする可能性のある問題のリストに追加します。
Re: シミュレーション実験の改善更新してくれてありがとうサム！
あなたの提案 TS-00026468 に従って、このチケットをオープンしました。
シミュレーション実験の改善シミュレータのシミュレーション実験のアップデートについて、次のことを提案したいと思います。
- ガウス過程モデルにおける予測プロファイラ因子の順序を、元の予測プロファイラ因子の順序と一致させる
- JMP Pro ユーザーの場合、Fast Gasp オプションがデフォルトでオンになっているため、現在 Gaussian データ テーブルに保存されているスクリプトを変更する必要があります。
ありがとう！
スティーブ
高度な統計モデリングデータのブレンドとクリーンアップデータの探索と視覚化Re: シミュレーション実験の改善 - ステータスが次のように変更されました: 調査中@シャンプトン82テクニカル サポートのフォローアップに感謝します。プロファイラー シミュレーターを使用して作成できるシミュレーション実験のデータ テーブルに保存されるスクリプトで、デフォルトで Fast GASP を有効にするアイデアを検討します。
Re: シミュレーション実験の改善 - ステータスが「気に入りました!」に変更されました (キュー内)JMP の次のメジャー リリースでこれを提供する予定です。
シミュレーション実験の改善について@SamGardnerいいですね!!
