Verbesserungen beim SimulationsexperimentIch möchte folgende Aktualisierungen für Simulationsexperimente im Simulator vorschlagen
- Die Reihenfolge der Vorhersage-Profiler-Faktoren im Gaußschen Prozessmodell muss mit der ursprünglichen Reihenfolge der Vorhersage-Profiler-Faktoren übereinstimmen.
- Für JMP Pro-Benutzer ist die Option „Fast Gasp“ standardmäßig aktiviert. Derzeit müssen Sie das gespeicherte Skript in der Gaußschen Datentabelle ändern.
Danke!
Steve
Erweiterte statistische ModellierungDatenzusammenführung und -bereinigungDatenexploration und -visualisierungBetreff: Verbesserungen des Simulationsexperiments – Status geändert in: Wird untersucht@shampton82 Vielen Dank für die Nachbereitung mit technischem Support.Wir werden uns mit der Idee befassen, Fast GASP standardmäßig in dem Skript zu aktivieren, das in der Datentabelle in einem Simulationsexperiment gespeichert wird, das Sie mit dem Profiler-Simulator erstellen können.
Betreff: Verbesserungen des SimulationsexperimentsDanke für das Update, Sam!
Ich habe dieses Ticket gemäß Ihrem Vorschlag TS-00026468 geöffnet.
Betreff: Verbesserungen des Simulationsexperiments@shampton82 Bitte wenden Sie sich bezüglich des Fast Gasp-Problems an den technischen Support von JMP, falls Sie dies noch nicht getan haben, damit wir das Problem untersuchen können. Ich sehe nicht das gleiche Verhalten, das Sie beschreiben. Sie können diesen Beitrag erwähnen und so können wir den technischen Support-Fall weiterhin damit verknüpfen.
Es gibt eine halbkomplizierte Problemumgehung für die Faktorreihenfolge: Erfassen Sie das Skript für den ersten Profiler, den Sie neu bestellt haben, und kopieren Sie die Meldung „X-Variablen neu anordnen()“ und verwenden Sie diese dann in nachfolgenden Profiler-Skripten.Wir überlegen, wie wir die Benutzeroberfläche und das Benutzererlebnis für die Profiler verbessern können, und werden dies zu der Liste der Probleme hinzufügen, die wir möglicherweise beheben möchten.
Betreff: Verbesserungen des SimulationsexperimentsHallo Sam,
Vielen Dank für Ihre Kontaktaufnahme!
Zu Frage 1 sehen Sie hier, dass ich den Hauptanalyse-Profiler neu angeordnet habe, aber wenn ich das Simulationsexperiment (SE) durchführe, befindet sich der Profiler in der normalen Reihenfolge.In diesem Fall ist das keine große Sache, da es nur zwei Faktoren gibt, aber wenn es mehrere gibt, wird es schwieriger, zwischen den Plattformen hin und her zu wechseln.
Für Frage 2 muss ich dies jedes Mal eingeben, wenn ich das Simulationsexperiment (SE) durchführe, da „Fast Gasp“ bei den standardmäßigen 128 Durchläufen standardmäßig nicht aktiviert ist.
Wenn Sie über JMP Pro verfügen, könnte Fast Gasp im SE im Idealfall immer standardmäßig aktiviert sein.
Betreff: Verbesserungen des Simulationsexperiments – Status geändert in: Informationen erforderlich@shampton82 Ich verstehe nicht, was Sie mit „Die Reihenfolge der Vorhersage-Profiler-Faktoren im Gaußschen Prozessmodell muss mit der ursprünglichen Reihenfolge der Vorhersage-Profiler-Faktoren übereinstimmen“ meinen.Können Sie besser erklären, was Sie erleben, wenn Sie den Profiler Simulatar im Gaußschen Prozessmodell verwenden?
Fast GASP ist eine Kontrollkästchenoption in JMP Pro Version 16 im Startdialog, es gibt jedoch keine Einstellung, die standardmäßig aktiviert werden muss.Wenn die Datentabelle mehr als 2500 Zeilen enthält, wird außerdem automatisch Fast GASP ausgewählt.Ist es das, was Sie verlangen, dass Fast GASP immer ausgewählt werden soll?
Betreff: Verbesserungen des Simulationsexperiments – Status geändert in: Bestätigt@shampton82 - Danke für deinen Vorschlag! Wir haben Ihre Anfrage erfasst und werden sie prüfen.
Betreff: Verbesserungen beim Simulationsexperiment – Status geändert in: Gefällt uns! (in der Warteschlange)Wir möchten dies in der nächsten Hauptversion von JMP bereitstellen.
Betreff: Verbesserungen beim Simulationsexperiment@SamGardner Schön!!
