Pourquoi les conceptions personnalisées n'ont pas de colonne Modèle dans la table de pièces ?Les tables de conception de la plateforme de conception classique comportent généralement une colonne de modèles, qui contient des entrées résumant l'exécution dans la ligne donnée, comme "+--", "000" ou "+++". Pourquoi les conceptions personnalisées n'ont-elles pas de colonne de motifs dans la table de pièces ?
Conception d'expériencesPersonnalisation de masseRe : Pourquoi les conceptions personnalisées n'ont pas de colonne Motif dans la table des conceptions ?Je suis avec Pete. Pour être honnête je n'ai jamais compris le but de cette chronique ? Je ne l'ai jamais utilisé pour aucune analyse au cours de mes 35 années d'analyse d'expériences.
Re : Pourquoi les conceptions personnalisées n'ont pas de colonne Motif dans la table des conceptions ?En plus des réflexions de @Georg voici ma conjecture sauvage soutenue par la logique inverse et les théories du complot. Je suis assez vieux pour avoir appris la construction DOE classique (la théorie de la conception optimale n'était pas du tout très populaire car il n'y avait pas beaucoup d'ordinateurs assez puissants pour gérer le travail de calcul sous-jacent sur les ordinateurs de bureau de nombreuses personnes pour l'instant... Je suis vraiment sorti avec moi-même) avec un crayon et du papier et en utilisant des algorithmes de Yates pour construire des plans factoriels complets et fractionnaires à 2 niveaux... et la notation plus/moins/zéro était un élément clé de ce travail de construction.
Donc, comme SAS a construit JMP à partir de ses premières versions (rappelez-vous JMP DOE ? Oui.) les développeurs JMP ont essayé de conserver une notation familière dans l'application pour faciliter la transition de nos types de stylo et de crayon vers le nouveau monde sauvage qui consiste à laisser un ordinateur créer un design. Un peu comme un petit doudou de sécurité JMP pour certains d'entre nous ? Et l'héritage perdure.
Juste une intuition... et je peux me tromper... mais c'est mon histoire et je m'y tiens.
Re : Pourquoi les conceptions personnalisées n'ont pas de colonne Motif dans la table des conceptions ?Bonne question. Je pense que c'est parce qu'il serait très difficile de nommer les expériences de manière cohérente. Si vous avez des caractères comme "+0-", comment nommeriez-vous le premier, le deuxième et le troisième niveau d'une variable catégorique ? Et s'il y a 4 ou 11 catégories ? Comment nommer un niveau entre + et 0 pour un facteur continu ? Personne ne serait capable de comprendre la nomenclature.
Quel modèle vous attendriez-vous à voir ? Si vous avez un exemple, vous pouvez créer vous-même un modèle pour des conceptions plus complexes que FF et classiques. Mais cela ne fonctionnera probablement pas pour les conceptions personnalisées arbitraires.
Voir aussi la description de la colonne de modèle pour ce qui est disponible : Créer un tableau (jmp.com)
Peut-être y a-t-il une meilleure réponse de la part du personnel de JMP ?
