Cox 혼합물 추정치 및 프로파일러여기 마틴:
최근에 나는 4가지 인자(CSA 시멘트, OPC 시멘트, 지연제, 촉진제), 하나의 반응(접착성)을 가진 하나의 시멘트질 접착제를 수행했습니다.
첨부된 JMP 설계를 참조하십시오.
결과에 매우 만족합니다. Lou는 이전에 Cox 혼합물과 프로파일러에 집중하라고 조언했습니다.
Cox 혼합물 모델의 추정은 프로파일러의 곡선 기울기를 나타냅니다. CSA 및 OPC는 모두 최대값을 보여줍니다.
특정 시점에서 CSA와 OPC의 추정치가 다르게 서명되는 이유는 무엇입니까? 하나는 2.02(CSA)이고 다른 하나는 -3.31(OPC)입니다.
CSA, OPC는 모든 요소가 중요하기 때문에 CSA^2, OPC^2, CSA*OPC의 중요성이 나에게 무엇을 더 말해 줄 수 있습니까?단순히 OPC, CSA가 크게 상호 작용한다고 말합니까?
OPC, CSA 및 리타더의 상호작용에 매우 관심이 있지만 Cox 혼합물은 3인자 상호작용에 대해 실행할 수 없습니다. 의미를 테스트 할 수있는 방법이 있습니까?
세 가지 요인의 상호 작용?나는 기존의 매개변수 추정치가 혼합물 설계 결과를 상호 작용시키는 데 효과적이지 않다고 들었습니다.
감사합니다.
남자 이름
Re: Cox 혼합물 추정 및 프로파일러자세한 설명 감사합니다.이제 Cox 혼합 모델에 대해 훨씬 더 잘 이해하게 되었습니다.
남자 이름
Re: Cox 혼합물 추정 및 프로파일러JMP가 적합할 수 있는 혼합 모델에는 Scheffe 혼합 모델(기본값) 또는 Cox 혼합 모델의 두 가지 유형이 있습니다. 이 두 모델은 동일하지만 모델에 대한 해석은 상당히 다릅니다.
Cox 혼합물 모델의 매개변수는 모두 참조 혼합물에 상대적이라는 점을 제외하고는 일반적인 회귀 계수처럼 해석됩니다. 참조 혼합 지점에서 디자인 공간의 한가운데에 있는 자신을 상상해 보십시오. CSA 정점(모든 CSA가 있는 곳)을 바라볼 때 계수가 양수이기 때문에 오르막을 바라볼 것입니다. 같은 위치에서 OPC 정점을 바라보면 내리막을 보게 될 것입니다(음수 계수). 참조 혼합물에서 프로파일러를 설정하면 계수가 더 명확해질 것이라고 생각합니다.
제곱 항은 각 요소에 대해 정점을 향해 이동할 때 곡률이 있음을 알려줍니다. 참조 블렌드에서 CSA를 바라보는 것은 오르막이지만 제곱 항은 언덕의 기울기가 변경됨을 나타냅니다. 이것은 프로파일러에서 볼 수 있습니다. CSA가 증가하면 응답이 어느 정도 증가하다가 감소하기 시작합니다.
상호 작용은 다른 변수의 설정에 따라 선의 기울기가 변경됨을 나타냅니다. 이것은 프로파일러에서도 볼 수 있습니다. OPC의 경우 빨간색 선을 드래그하고 CSA의 경우 곡선을 확인하십시오. CSA 곡선의 모양이 변경되는 것을 볼 수 있습니다. 그것이 바로 상호작용입니다.
3요인 상호작용은 드물고 해석하기 어려운 경우가 많습니다. 이것은 Cox 혼합 모델의 어려움 중 하나입니다. 그러나 Cox가 아닌 Scheff 모형을 보면 3-요인 교호작용의 곡률을 추정할 수 있습니다. Scheffe 모델은 Cox 혼합 모델과 매우 다르게 해석되지만 Cox 모델의 제한 사항은 없습니다(JMP의 기본 혼합 모델임). Scheffe 모델에 대한 전체 설명은 이 토론 게시판에서 너무 길어질 수 있지만 Scheffe 모델의 경우 2-way 상호 작용은 실제로 2차 항이고 3-way 상호 작용은 실제로 3차 항입니다. JMP 도움말 시스템인 John Cornell의 Experiments with Mixture와 같은 텍스트에서 또는 수업을 듣고 이에 대해 읽을 수 있습니다. JMP Education은 전체 수업을 제공합니다. 혼합물 실험의 설계 및 분석 이 모든 세부 사항을 통과합니다.
