JMP의 앙상블 모델링
Model Screening 플랫폼을 사용하여 JMP 16 Pro에서 앙상블 모델(모델의 모델)을 만드는 방법을 알아보세요.앙상블 모델은 종종 개별 모델보다 더 나은 예측 변수입니다.
Ensemble Model Set-Up OptionsEnsemble Model Set-Up OptionsEnsemble Model Set-Up OptionsEnsemble Model Set-Up OptionsEnsemble Model Set-Up Options앙상블 모델 설정 옵션
- 최상의 모델을 선택하기 위해 여러 모델을 빌드합니다. 분석>예측 모델> 모델 스크리닝.
- 요인 및 반응을 추가하고 유효성 검사 열을 포함합니다.
- 방법, 옵션, 접힌 통합 및 모델링 옵션을 선택하고 선택합니다.
- 확인을 클릭합니다.
- 방법 평가 보고서에서 결정계수 값을 사용하여 결과를 검토하고 비교합니다.
- 앙상블 모델을 구축하기 위해 몇 가지 좋은 모델을 선택하십시오.
- 빨간색 삼각형에서 빠른 수식을 저장하여 모델 값을 데이터 테이블에 추가합니다.
- 앙상블 모델 구축 - 분석>예측 모델>모델을 선택하고 모델 및 예측 Y를 요인으로 사용합니다.유효성 검사 열도 포함합니다.
- 앙상블 모델의 R-제곱을 개별 모델 R-제곱과 비교합니다.
Ensemble Model ResultsEnsemble Model ResultsEnsemble Model ResultsEnsemble Model ResultsEnsemble Model Results앙상블 모델 결과
JMP 16 Pro에서 앙상블 모델(모델의 모델)을 만드는 방법을 시연합니다.모델 심사 플랫폼 활용.
Re: JMP의 앙상블 모델링앙상블 모델에 대한 추가 정보
Re: JMP의 앙상블 모델링@dale_lehman , 좋은 질문입니다.모델 평균화는 앙상블 모델링과 완전히 동일하지 않습니다.기본적인 차이점은 모델 평균화는 모든 모델 예측의 평균을 구한다는 것입니다.각 모델은 모델 평균에서 동일한 가중치를 갖습니다.이것은 일반적으로 더 견고한 모델과 때때로 더 나은 전체 모델로 이어지지만 항상 그런 것은 아닙니다.이것은 앙상블 모델링과 함께 사용하더라도 유효한 기술이며 가치가 있다고 생각합니다.앙상블 모델링을 통해 JMP는 본질적으로 더 정확한 예측에 가중치를 적용할 수 있습니다.Neural 플랫폼에서 여러 노드와 하이퍼볼릭 탄젠트 활성화 유형을 사용하는 경우 조금 더 복잡하지만 본질적으로 Ensemble 모델이 수행하는 작업입니다.
Re: JMP의 앙상블 모델링멋지고 간결한 소개.그런데 자동으로 모델 평균화를 수행할 수 있는 모델 비교 옵션을 사용하지 않은 이유가 궁금합니다.대신 다양한 모델 예측을 사용하여 신경망을 구축했습니다.평균화가 앙상블 모델을 구축하는 좋은 방법인지 아닌지에 대한 지침을 제공할 수 있습니까?
