J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023Bonjour, Nous nous concentrons sur l'essentiel et le format de 30 minutes avec deux SE a bien fonctionné pour les clients, du moins c'est ce que disent la plupart d'entre eux.
J'ai joint une proposition 2023 Calendrier américain pour le 1er et le 2e trimestre.J'ai gardé les présentateurs à peu près les mêmes.N'hésitez pas à me faire savoir si :
1. Vous faire ou ne pas faire souhaitez présenter le sujet à côté de votre nom.
2. Vous pouvez ou je ne peux pas faire votre sujet à la date indiquée (le prénom est le présentateur et le deuxième nom est l'assistant questions-réponses)
3. Vous aimez la liste mais oui tu veux en ajouter un que 1) vous voulez faire - ou - 2) vous pensez qu'il devrait figurer sur la liste même si vous ne souhaitez pas vous porter volontaire pour la présenter.
4. Vous je veux supprimer un sujet parce que vous pensez que les clients n'en ont pas besoin.
5. Jian, Laura, Chris K., Brady n'est pas sur la liste et Don les questions et réponses ne sont pas un présentateur.Pouvez-vous me faire savoir si/ce que vous souhaitez présenter,
Avec JMP 17, il y aura des changements mineurs à chaque session, que je laisserai aux présentateurs.J'ai tenté d'ajouter quelques notes sur les nouveautés.
Une feuille Excel est jointe.Mais vous pouvez simplement modifier ce tableau avec des éléments simples (voir dernière colonne) pour confirmer/rejeter votre sujet et/ou date.
| Date |
Titre |
Présentateur |
JMP 17 Nouveautés à ajouter |
Date/Sujet Commentaires des présentateurs |
| 13 janvier |
Importer, consolider et maximiser la valeur des données Excel |
Christian Stopp/Byron Wingerd |
|
Byron et Christian confirmés |
| 20 janvier |
Préparation de vos données pour l'analyse |
Olivia Lippincott/AlisaHunt-Lowery |
Personnalisation des commandes communes |
Olivia confirmée |
| 27 janvier |
Collaborer à l'aide de JMP Live |
Jerry Fish/Aurora Tiffany-Davis |
Nouvelle interface |
Jerry et Aurora ont confirmé le sujet et la date |
| 3 février |
Visualisation et exploration des données |
Clark Ledbetter/Mark Zwald |
|
Mark et Clark confirmés |
| 10 février |
Donner du sens à vos données à l'aide de l'analyse et du traçage de base |
Mark Zwald/Jed Campbell |
|
Jed confirmé, Mark confirmé |
| 17 février |
Comprendre et analyser les informations à l'aide de Graph Builder |
Maanasa Thyagarajan/Christian Stopp |
Manipulation des données tabulaires |
Christian et Maanasa confirmés |
| 24 février |
Création, utilisation et partage de journaux JMP |
Jeff Upton/Peter Polito |
|
Jeff et Peter ont confirmé |
| 3 mars |
Spécification et ajustement des modèles |
Peter Polito/Joseph Reese |
Bootstrap, simulation, test exact de Fisher et contrôle d'extrapolation pour les moindres carrés standards |
|
| 10 mars |
Trucs et astuces JMP ? |
Monique Roerdink Lander/Yasmine Hajar |
Focus sur les nouvelles astuces JMP 17 |
Monique a confirmé ; Nick a suggéré Yasmine |
?
|
Utiliser le profilage de prédiction pour maximiser la maîtrise du modèle – Partie 2 |
Andrea Coombs |
|
|
| 24 mars |
Création d'une séquence de préparation et d'analyse de données réutilisable à l'aide de Workflow Builder (NOUVEAU) |
Mike Anderson/Scott Wise |
|
Mike et Scott ont confirmé la date/le sujet |
| 31 mars |
Création de modèles prédictifs pour les situations dans lesquelles vous disposez de données corrélées et de grande dimension (NOUVEAU TITRE) |
Bill Worley/Peter Hersh |
SVEM ou est-ce que ça va avec un sujet différent et/ro justifie-t-il une session complète ? |
Bill et Peter confirment et suggèrent la séparation du SVEM.Cette session de mars couvrira un exemple chimiométrique et un exemple de processus. |
| ? |
Comprendre et modéliser les courbes de réponse |
Jason Wiggins/Peter Hersh |
Ondelettes |
|
| 14 avril |
DOE facile |
Tom Donnelly/? |
|
Confirma Tom.Nous attendrons la 17.1 pour ce sujet car des correctifs/améliorations sont prévus |
| 21 avril |
Analyse de la fiabilité des systèmes non réparables |
Jerry Fish/Don McCormack |
Dégradation par mesures répétées ou avons-nous besoin d'une session complète de mastering sur la dégradation par mesures répétées ? |
Jerry a confirmé le sujet et la date |
| 28 avril |
Analyse de la fiabilité des systèmes réparables |
Jerry Fish/Don McCormack |
|
Jerry a confirmé le sujet et la date |
| Peut. 05 |
Création de tableaux de bord pour accéder et partager des analyses mises à jour |
Scott Wise/à déterminer |
|
|
| Peut. 12 |
Création de statistiques récapitulatives à l'aide de Tabulate |
Wendy Tseng/Andrea Coombs |
|
|
| Peut. 19 |
Identifier l'impact des facteurs courbes sur les réponses |
Jason Wiggins/Peter Hersh |
Ondelettes |
|
| 26 mai |
Utiliser JSL pour étendre les tâches d'automatisation à de nouvelles données. (titre à déterminer) |
Jordan Hiller/Christian Bille |
Principalement discussion sur Pick File() et Column Dialog( |
La Jordanie a confirmé |
| 02 juin |
Analyser, améliorer et contrôler la stabilité et la qualité des processus |
Clovis Weisbart/Mike Anderson |
Menu Qualité et Processus réorganisé avec ajout du criblage des processus |
|
| juin 09 |
Organisation du texte pour l'analyse |
Kemal Oflus/Olivia Lippincott |
|
|
| 16 juin |
Enregistrement et partage de rapports et de graphiques JMP |
Bill Worley/Maanasa Thyagarajan |
|
|
| 23 juin |
Identifier les variables importantes dans vos données |
Scott Allen/Byron Wingerd |
|
|
| 30 juin |
Utilisation de la méthode EMP pour l'analyse du système de mesure |
Jason Wiggins/ À déterminer |
Améliorations des réponses multiples (mesures), probabilités d'erreur de classification et rapport R&R de jauge de style AIAG, option de résultats de linéarité et de biais lorsqu'une colonne standard est utilisée, jauge de type I, améliorations du graphique de variabilité. |
|
| 14 juillet |
Modélisation des effets mixtes pour les données de réponse binaire et de comptage |
Jian Cao/à déterminer |
Nouvelle capacité GLMM.Doit être un exemple simple |
Jian a confirmé le sujet et le titre |
| À déterminer |
utilisant des modèles d'ensemble auto-validés |
Hersh/Worley |
Un exemple https://community.jmp.com/t5/Discovery-Summit-Europe-2022/SVEM-Self-Validated-Ensemble-Modeling-A-Path-Toward-DOEs-with/ta-p/446123 |
|
| À déterminer |
Créer le meilleur graphique pour votre message (titre à déterminer) |
Monique Roerdink Lander |
|
|
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023Bien que le DOE pour l'industrie pharmaceutique puisse être une excellente idée, je pense que le Design Space Profiler a un attrait beaucoup plus large dans toutes les industries qui font du DOE. Je pense que l'angle à prendre serait une démonstration, commençant vers la fin du processus DOE (une fois le modèle construit), se concentrant sur la façon d'utiliser le Design Space Profiler pour définir rationnellement les limites des spécifications pour les facteurs de production serait un effort valable. Pensées?
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023Salut @gail_massari
Je suis heureux de présenter « Identifier les variables importantes » le 23 juin. Il serait bon de souligner la mise à jour de la plateforme Response Screening dans JMP 17 lors de cette présentation.
Si vous recherchez toujours des sujets supplémentaires, une session « Trucs et astuces de productivité » pourrait bénéficier à un large groupe. Ce contenu est généralement bien accueilli lorsque je le donne en démo. Si vous souhaitez l'inclure dans le programme, je pourrai faire la présentation et recruter un assistant questions-réponses.
-Scott
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023Merci, Jed. Le Design Sapce Profiler vient principalement de Paharma.Pensez-vous qu'un sujet plus large – le DOE pour l'industrie pharmaceutique – soit une bonne idée ? je demande @Byron_JMP aussi parce que la planification pourrait l’impliquer.Des pensées, ça vous tente ?De plus, Masring souhaite couvrir des sujets larges, est-ce suffisamment large ?
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023Je serais heureux d'organiser la séance de questions-réponses le 17 mars pour la session Easy DOE.
De plus, je pense qu'une session sur la définition de limites de spécifications rationnelles (c'est-à-dire l'utilisation du profileur Design Space) serait très bénéfique à un moment donné. Je suis heureux de diriger celui-ci ou d'organiser des questions et réponses.
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023Oui, nous trouverons quelqu'un aux États-Unis. (Et c'est aussi la Saint-Patrick.)
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023Salut @gail_massari ,
En supposant que ce sera tard à Londres et le vendredi, j'aimerais donner à quelqu'un d'autre l'opportunité d'être le deuxième SE pour la présentation Easy DOE (17 mars).
Merci,
Phil
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023Salut Gail,
Pete Hersh et moi sommes d'accord sur le fait que SVEM devrait être une session distincte.
Pour la création de modèles prédictifs avec des données corrélées et hautement dimensionnelles, nous montrerons un exemple chimiométrique et un exemple de processus.
Meilleur,
Facture
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023@gail_massari J'ai parlé avec Sam et nous pouvons probablement ajouter 5 sessions pour JMP Pro pour les données Omic. Luciano, Meichen et moi pouvons être les présentateurs.
De plus, je participerai probablement également à l’une des sessions cliniques JMP.
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023Bien sûr, je peux les faire si Sam ne l'est pas. Je sais qu'il est toujours en train de proposer les sujets/contenus. Je pense que c'est les 20 et 27 avril, n'est-ce pas ?
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023@Chris_Kirchberg nous prévoyons deux JMP Clinical en avril.Ils ne sont pas sur la liste.
Ne seriez-vous pas fait pour ça ?je me coordonne avec @SamGardner
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023Le 26 mai, ça me convient.
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023@gail_massari on dirait que Jian est déjà sur la liste et que les sujets ont déjà des présentateurs. Je suis heureux de présenter quelque chose si nécessaire. Y a-t-il un sujet d’intérêt souhaité qui ne figure pas sur la liste ?
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023@Jordan_Hiller Ou je peux passer à la session du 14 avril afin que vous soyez quelques semaines après Workflow Builder.
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023Merci Jordanie @Jordan_Hiller Le sujet a l'air génial.je a gardé les deux premiers vendredis d'avril gratuits pour la Pâque et le Vendredi Saint.Le Ramadan commence le 1er avril et dure un mois.Alors, que diriez-vous du 26 mai ?Mais c’est le vendredi précédant le Memorial Day.
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023Oui, le cours JSL gratuit est bien meilleur que tout ce que nous pourrions faire en 30 minutes. Apprendre le JSL de base est trop important pour maîtriser JMP.
Je ne pense pas qu'une session sur les entrées utilisateur telles que les boîtes radio et les zones d'édition de texte serait utile, non.
Au lieu de cela, je recommande de se concentrer davantage sur JSL qui est particulièrement utile pour généraliser un script d'automatisation à d'autres tables de données et d'autres colonnes. Appelez-le « Généraliser les tâches d'automatisation avec JSL » ou quelque chose de similaire. Principalement discussion sur Pick File() et Column Dialog(). Si nous le faisons, cela devrait probablement avoir lieu après la session Workflow Builder du 24 mars.
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023Convenu.. Nous ne ferons pas l'automatisation à l'aide du journal amélioré le 10 mars. Merci d'avoir compris cela.Avez-vous regardé le nouveau cours JSL gratuit : https://community.jmp.com/t5/Learning-Center/Introduction-to-the-JMP-Scripting-Language/ta-p/539562 ? Il a l'air plutôt pédagogique et non une étude de cas et couvre les bases jusqu'à la section 2.1.

Avec le nouveau cours gratuit JSL, pensez-vous qu'une base JSL est toujours nécessaire ? Sinon, une maîtrise sur l'automatisation et l'affichage à chaud pour intégrer des zones de remplissage et des boutons radiaux pour les utilisateurs serait-elle une bonne idée au lieu du JSL de base ?
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023La session que Christian et moi sommes programmées pour le 10 mars porte sur l'automatisation de base à l'aide du journal amélioré. Je pense que ce sujet est remplacé par JMP 17 Workflow Builder, dont Mike et Mandy devraient parler le 24 mars.
Je propose que nous supprimions le sujet de base de l'automatisation. Il pourrait être remplacé par :
1) Une introduction générale à JSL, ou :
2) Une session plus axée sur le JSL pour l'automatisation.
Je serais prêt à faire une présentation le 10 mars sur l'un ou l'autre de ces sujets.
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023Merci beaucoup Jason!
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023POUR VOTRE INFORMATION, @peng_liu m'a contacté ce matin au sujet de la planification des deux conférences sur la fiabilité en avril.J'ai fixé un rendez-vous début avril avec lui pour en discuter.j'inclurai @DonMcCormack et @gail_massari à cette invitation.Si quelqu'un d'autre souhaite assister à la séance de planification, faites-le-moi savoir !
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023Voici les tutoriels programmés pour cette année 2022. Vous pouvez vous inscrire sur jmp.com/mastering : @DonMcCormack Devons-nous parler d'une fiabilité approfondie ?Je mettrai quelque chose sur votre calendrier pour fin novembre et JMP 17 est sorti.
| 20 octobre |
Tutoriel du développeur : Utilisation de Workflow Builder pour partager les étapes d'analyse pour la relecture – Aucun codage requis |
Mandy Chambres et |
https://jmp.zoom.us/j/93978149018 |
| 27 octobre |
Tutoriel du développeur : Concevoir et évaluer des études de systèmes de mesure avant leur mise en œuvre |
Caleb King et ? |
https://jmp.zoom.us/j/93911259699 |
| 3 novembre |
Tutoriel du développeur : Création de modèles d'équations structurelles dans JMP Pro |
Laura Castro-Schilo et Ross Metusalem |
https://jmp.zoom.us/j/98218594636 |
| 10 novembre |
Tutoriel du développeur : Easy DOE – Guider les utilisateurs de manière experte à travers une expérience |
Mark Bailey et Tom Donnelly |
https://jmp.zoom.us/j/91668770053 |
| 17 novembre |
Tutoriel du développeur : utilisation de pointe de mesures répétées de dégradation pour modéliser les défaillances d'un produit ou d'une pièce |
Peng Liu et Caleb King |
https://jmp.zoom.us/j/98690836484 |
| 1er décembre |
Tutoriel du développeur : Utilisation de modèles mixtes linéaires généralisés pour modéliser des plans d'expérience incluant des réponses non gaussiennes et des effets aléatoires |
Elizabeth Claassen |
https://jmp.zoom.us/j/97710688947 |
| 8 décembre |
Tutoriel du développeur : Modélisation de données spectrales à l'aide de JMP Pro 17 |
Chris Gotwalt et Ryan Parker |
https://jmp.zoom.us/j/91852955637 |
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023Ils sont publiés sur la page de la communauté de mastering. Il y avait un public en direct et des questions ont été posées jusqu'à la fin. Voici l'un de mes favoris au cas où vous l'auriez manqué.
https://community.jmp.com/t5/Mastering-JMP/Developer-Tutorial-Using-JMP-Pro-Generalized-Regression-to/ta-p/435887
Et @Jason_Wiggins et @JerryFish de Gail : recherchez community.jmp.com pour le didacticiel des développeurs et vous les récupérerez tous : https://community.jmp.com/t5/forums/searchpage/tab/message?advanced=false&allow_uccion=false&filter=includeTkbs,location&include_tkbs=true&location=tkb-board:learn-jmp-tutorials-tkb&q=Developer%20Tutorial
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023Les Developer Deep Dives sont-elles disponibles pour une consommation externe ?Ils sont VRAIMENT géniaux pour nous en interne (je viens de recevoir aujourd'hui des informations intéressantes provenant d'une vidéo interne de JMP Live), mais je me demande s'ils peuvent être partagés en externe.Il semble que cela exposerait nos développeurs aux questions des « masses ». 
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023Les didacticiels pour développeurs enregistrés l’année dernière étaient des plongées plus approfondies. J'ai trouvé ces informations très informatives et j'ai établi au moins une connexion avec un client dans les Rocheuses via la séance de questions-réponses. Peut-être qu'un didacticiel approfondi de Don ou d'un développeur sur la fiabilité est nécessaire ?
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023Merci Gail.Votre explication de ce que nous essayons de retirer du Mastering nous aide.
Pour moi, le mot « mastering » est assez puissant, ce qui implique que nous donnerions autant d'informations que possible dans un temps limité pour aider à élever l'utilisateur JMP au statut de « maître ».Ce n’est clairement pas ce qui est prévu dans ce cas, je vais donc en tenir compte et ajuster mon discours en conséquence.
Je vais réfléchir à la fiabilité, mais (à première vue) je ne pense pas que nous ayons besoin de la décomposer davantage.
Merci!
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023Salut Jerry @JerryFish ,
Quelques réflexions. Pas de vraies réponses :
1. Le mastering est censé inciter les personnes ayant besoin de capacités à essayer JMP et à utiliser le journal.Si, par exemple en matière de fiabilité, le sujet est trop vaste, il peut être divisé en plusieurs sections axées sur les problèmes - comme vous l'avez fait en abordant le réparable et le non réparable.Souhaitez-vous décomposer davantage la fiabilité et proposer des études de cas connexes ?Si ce n'est pas toi, alors peut-être Don @DonMcCormack .
2. Le but du mastering n'est PAS de créer des vidéos (elles constituent un effet secondaire/un avantage) mais plutôt d'encourager et de répondre à des questions orientées vers des problèmes (par rapport à des questions clés).Cette année, je pense que vous avez réussi à poser ce genre de questions.Avez-vous reçu des commentaires sur l'intérêt d'inclure les questions et réponses et les petites démos dans les vidéos ?Peut-être Taylor @Taylor_Ferguson peut nous aider à le découvrir grâce à une enquête.Je vais également afficher un COURT sondage de réaction lors des Masterings 2023.
3. Au-delà des bases pour l'utilisateur dédié qui a besoin d'approfondissement, cela est réellement accompli grâce à la FORMATION dispensée par l'équipe éducative de JMP et Ruth. @ruthhummel travaille là-dessus.
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023Je soupçonne que cela a déjà été discuté à mort, mais je vais quand même demander.
Je suis intéressé par le format 30 minutes.Je comprends que de nombreux clients souhaitent des émissions plus courtes, de type extraits sonores.Cela me convient.
Mais je soupçonne qu’il y a d’autres personnes qui souhaitent également approfondir ces sujets.Pour un Mastering de 30 minutes, je pense que je n'aurai le temps que pour une démo de haut niveau (par exemple, la fiabilité est si vaste que je ne peux pas faire grand-chose en une demi-heure à part les bases les plus basiques... certainement pas montrant comment "maîtriser" la fiabilité.) Je suis sûr que d'autres sujets sont similaires.
Alors, lorsque nos utilisateurs demandent des informations plus approfondies, comment pouvons-nous répondre à ces besoins ?Nous avions l'habitude de référer les demandes individuelles aux enregistrements de mastering.Mais maintenant... « Consultez votre SE local pour plus d'informations » ?ou "Voir la documentation JMP" ?Une fois nos vidéos de mastering d'une heure remplacées par le nouveau format plus court, où sera la prochaine étape de l'utilisateur pour obtenir des informations supplémentaires ?Aurons-nous un blog/des vidéos pour des plongées plus approfondies ?Est-ce qu'on va vers le développement d'ES pour avoir certaines expertises, donc on fait appel les uns aux autres pour faire des démonstrations sur d'autres territoires ?
Beaucoup de questions me viennent à l’esprit.Quelqu'un a des idées ?
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023Oui.Je l'ai ajouté au tableau ci-dessus.Modélisation des effets mixtes pour les données de réponse binaire et de comptage
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023Que dis-tu de ça?
Modélisation des effets mixtes pour les données de réponse binaire et de comptage
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023@jiancao
1. Comment ça se passe :
Modélisation de réponses non gaussiennes et d'effets de conception aléatoires à l'aide de JMP Pro
2. Je viens de voir ce titre que vous m'avez suggéré.
Utilisation de la nouvelle plateforme GLMM pour ajuster la régression logistique à effets mixtes pour les résultats binaires et la régression de Poisson à effets mixtes pour les données de comptage
On peut mettre GLMM dans la description, puis éventuellement le couper comme suit :
Modélisation d'effets mixtes pour les résultats binaires et les données de comptage -ou- Modélisation des résultats binaires et des données de comptage à l'aide de JMP Pro
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023Heureux de faire les 2 séances Fiabilité comme prévu.
Je me porterai également volontaire pour faire la présentation sur JMP Live le 27 janvier avec Aurora.(Bonne opportunité pour moi de développer mon expertise Live !)
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023Merci @jiancao .Je vous ai ajouté à la table du 14 juillet. Faites-moi savoir si cela fonctionne .Trouver un exemple simple sera un défi, alors merci.De plus, le procès d'Elizabeth aura lieu le 1er décembre. Vous voulez être panéliste à ce sujet ? https://www.jmp.com/en_us/events/live-webinars/mastering-jmp/using-glmm/01-dec-2022.html
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023Merci. Je vous ai ajouté à la table.
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023Je serais disposé à participer à la session de création de flux de travail le 24 mars.
M
Re: J'aimerais avoir vos idées - Programme de maîtrise JMP 2023Je serai heureux de vous présenter les modèles mixtes linéaires généralisés (GLMM), une nouvelle plateforme JMP Pro 17.