戴明分析你好，
我想使用戴明回歸來比較兩種測量方法。
這是一項後續研究，在第一項研究中，我的同事在 Excel 的“分析它”平台中使用了戴明回歸。 但我們無法再訪問該軟件，因此我想使用 JMP v.1 進行分析。 16.
據我了解，在 JMP 中找不到戴明回歸？
如果方差比為 1，我看過以前關於使用正交擬合的帖子。 而且我還找到了一個插件russ.wolfinger@sas.com。
“分析它”中的戴明分析輸出包含斜率、截距以及斜率和截距的 CI 和 p 值。 此外，CI 值為 Jackknife 95%。
JMP 中正交擬合的輸出僅包含斜率、截距和斜率的置信區間。
所以，我的問題是，在沒有截距的 CI 以及斜率和截距的 p 值的情況下，我如何解釋 JMP 輸出並確定這兩種測量方法是否不同。 除了正交擬合之外，我是否需要額外的分析，例如 Bland Altman？
JMP 中是否有更好的選擇來進行戴明回歸？
謝謝。
BR。
迪萊克
分析回复：戴明分析謝謝 - 這非常有幫助並回答了我的問題。
回复：戴明分析是的，Bivariate 平台中的正交回歸是戴明回歸。 Alpha 設置為 0.05，因此下限和上限為 95% 的置信度。 斜率區間不包含 1，因此您認為這兩個測量值不相等。
選擇 Analyze > Specialized Modeling > Matched Pairs 查看 Bland Altman 分析。 這可以回答有關截距不等於零的問題，但是您會根據斜率的結果發現它不是恆定偏差，而是比例偏差。
您可能還對以下內容感興趣MSA平台.
