22150_zh-CN

liliconcom

D44 WL 戈尔水分分析仪 EMP MSA<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />

作者：卢瓦伦特

为什么好：用于 EMP MSA 变异性研究的出色数据集。数据来自 1952 年 WL 尼龙成型粉末的水分分析 血块。准备好进行 JMP EMP Gauge R&R 测量系统分析探索（无脚本）。

脚本：

没有任何

文件：

WL Gore 尼龙 Moisture.jmp

背景：

变异实验

WL 化学实验的戈尔统计方法 1952

发现在干燥循环期间取样的尼龙模塑粉末的水分分析异常且不合理。 随着干燥时间或温度的增加，水分含量会经常增加。 重复水分分析通常检查在 0.01 至 0.02% 的水分内，而水分含量的异常增加或突然下降约为 0.1 至 0.15%。 分析包括在短时间内将 10 克样品加热至高温时测量重量损失。

针对尼龙的这种自相矛盾的行为提出了几个假设：

1. ) 不同批次的尼龙在干燥循环中产生不同数量的不明化合物，在高温失重试验中挥发。
2. ) 从同一样品中提取的 10g 重复样品不能代表它们所取的非常大的批次。
3. ) 重量损失测试的可变性比重复样品之间的出色检查所表明的要大得多。

尽管有大量实验证据表明重复测试之间的分析具有良好的可重复性，但还是决定在更广泛的基础上评估分析和抽样的可靠性。

决定包括在实验中的四个因素是：

1. ) 分析师——将比较六位不同的分析师
2. ) 时间——每个分析师将在两个不同的日子运行相同的样本
3. ) 取样——五种不同的样品将在干燥机中从尼龙的不同层中抽取
4. ) 重复 - 每个分析师将重复执行所有测试。

（6 位分析师）（2 个不同的时间）（5 个样本）（2 个重复）= 120 次分析

重复之间的检查比同一样本的不同分析师之间的检查要好得多

'在分析人员第一次和第二次运行特定样品时，水分似乎一直在增加

用这种方法测定水分的整体可靠性似乎很差，因为不同分析人员在不同时间对来自同一批次材料的不同样品的平均结果差异高达 0.26%，这几乎与平均值一样大批次的水分图。

由于五个样品之间的变化相对较小，因此干燥的批次在整个过程中相当均匀。

数据表