Grazie mille per la tua domanda! Il supporto tecnico di JMP è sul caso, come sono sicuro che tu sia a conoscenza, e non vedo l'ora di aggiornare questo post con alcune informazioni aggiuntive a beneficio dei nostri utenti che frequentano la community di utenti JMP.
Non sarà possibile far corrispondere esattamente l'uscita JMP MDS all'uscita SAS PROC MDS. L'algoritmo di JMP è stato scritto indipendentemente da SAS. Inoltre, le stime iniziali e finali di PROC MDS sono normalizzate per impostazione predefinita. Inoltre, volevamo sottolineare che nei modelli di scaling multidimensionale, le stime dei parametri non sono determinate in modo univoco. Le stime possono essere trasformate in vari modi senza modificare la loro 'cattività' di adattamento.
Alcuni spunti di riflessione: in allegato c'è un file di programma SAS creato utilizzando i dati di esempio JMP, Flight Distances. Se si specifica l'opzione NONORM, è possibile notare che le stime sono vicine ai risultati di JMP ma con segni opposti. Tuttavia, per MDS, l'output più importante è il Biplot. Sebbene le stime (o le coordinate) siano diverse, il Biplot di SAS e JMP sono gli stessi.
Per quanto riguarda la statistica dello stress, JMP presenta Lo stress di Kruskal, tipo I , o semplicemente Stress1. Dovrebbe essere abbastanza vicino all'output di SAS (vedi documentazione qui ) se l'opzione Formula è impostata su 1.

Grazie!
Cordiali saluti, Supporto tecnico JMP.
(Risposta per gentile concessione di @sseligman )