Il ne sera pas possible de faire correspondre exactement la sortie JMP MDS à la sortie SAS PROC MDS. L'algorithme de JMP a été écrit indépendamment de SAS. De plus, les estimations initiales et finales de PROC MDS sont normalisées par défaut. De plus, nous voulions souligner que dans les modèles d'échelle multidimensionnels, les estimations des paramètres ne sont pas déterminées de manière unique. Les estimations peuvent être transformées de diverses manières sans changer leur « mauvais ajustement ».
Quelques éléments de réflexion - vous trouverez ci-joint un fichier de programme SAS créé à l'aide des exemples de données JMP, Distances de vol. Si vous spécifiez l'option NONORM, vous pouvez voir que les estimations sont proches des résultats de JMP mais avec des signes opposés. Cependant, pour MDS, la sortie la plus importante est le Biplot. Bien que les estimations (ou coordonnées) soient différentes, les Biplot de SAS et JMP sont identiques.
Concernant la statistique Stress, JMP présente Stress de Kruskal, type I , ou simplement Stress1. Il devrait être assez proche de la sortie de SAS (voir documentation ici ) si l'option Formule est définie sur 1.

Merci!
Cordialement, l'assistance technique JMP.
(Réponse gracieuseté de @sseligman )
Merci beaucoup pour votre question ! Le support technique JMP est sur le cas, comme vous le savez certainement, et j'ai hâte de mettre à jour ce message avec des informations supplémentaires au profit de nos utilisateurs qui fréquentent la communauté des utilisateurs JMP.