nav[aria-label="Primary Navigation"] { padding: 0; & ul { list-style: none; width: 100%; display: flex; flex-direction: row; justify-content: start; align-items: start; gap: 30px; padding: 0; & li { margin: 0; } & ul li { list-style: none; } } }

532406_de-DE

liliconcom

Wie gehe ich mit fehlenden Anpassungsdaten um, wenn sie im Oberflächenprofiler tatsächlich gut aussehen und dem vorhergesagten Diagramm entsprechen

Liebe JMP-Profis,

Ich habe einen Datensatz (siehe Anhang) mit zwei diskreten Faktoren (X_1 und X_2) und nach dem Ausführen des Modells sieht die Anpassung sowohl im tatsächlichen als auch im Oberflächenprofiler gut aus. Allerdings habe ich hier einen deutlichen Mangel an Passform.

Ich frage mich, was hier der Grund ist und wie gehe ich mit diesem Datensatz um? Kann ich die Passform trotzdem verwenden und glauben? Bitte beachten Sie, dass ich hier anstelle eines Lehrbuch-DoE den diskreten Satz von Faktoren verwenden musste.

Danke für deine Hilfe hier,

Mit freundlichen Grüßen,

Simon

Analytik

DAMHIRSCHKUH

Comments

There are no comments yet