531623_fr-FR

liliconcom

Problème de tableau de données fractionné

J'ai quelques difficultés à diviser les tables et à conserver les données regroupées correctement. Voici un exemple de données :

 

V1	I1	Nombre de tests	Nom de balayage
0	0	1	Avant
0,1	0,1	1	Avant
0,2	0,2	1	Avant
0,3	0,3	1	Avant
0,4	0,4	1	Avant
0,5	0,5	1	Avant
0,6	0,6	1	Avant
0,7	0,7	1	Avant
0,8	0,8	1	Avant
0,9	0,9	1	Avant
1	1	1	Avant
1.1	1.1	1	Avant
1.2	1.2	1	Avant
0	0	2	Avant
0,1	0,1	2	Avant
0,2	0,2	2	Avant
0,3	0,3	2	Avant
0,4	0,4	2	Avant
0,5	0,5	2	Avant
0,6	0,6	2	Avant
0,7	0,7	2	Avant
0,8	0,8	2	Avant
0,9	0,9	2	Avant
1	1	2	Avant
1.1	1.1	2	Avant
1.2	1.2	2	Avant
0	0	1	Inverse
0,1	-0,1	1	Inverse
0,2	-0,2	1	Inverse
0,3	-0,3	1	Inverse
0,4	-0,4	1	Inverse
0,5	-0,5	1	Inverse
0	0	2	Inverse
0,1	-0,1	2	Inverse
0,2	-0,2	2	Inverse
0,3	-0,3	2	Inverse
0,4	-0,4	2	Inverse
0,5	-0,5	2	Inverse
0,6	-0,6	2	Inverse
0,7	-0,7	2	Inverse
0,8	-0,8	2	Inverse

 

Quand j'ai partagé la table...

dt << Split(
 Split By( :Sweep Name ),
 Split( :V1, :I1 ),
 Output Table( "Split Table" ),
 Sort by Column Property

J'obtiens le tableau suivant :

 

Nombre de tests	V1 avant	V1 Inverser	I1 Avant	I1 Inverse
1	0	0	0	0
1	0,1	0,1	0,1	-0,1
1	0,2	0,2	0,2	-0,2
1	0,3	0,3	0,3	-0,3
1	0,4	0,4	0,4	-0,4
1	0,5	0,5	0,5	-0,5
1	0,6	0	0,6	0
1	0,7	0,1	0,7	-0,1
1	0,8	0,2	0,8	-0,2
1	0,9	0,3	0,9	-0,3
1	1	0,4	1	-0,4
1	1.1	0,5	1.1	-0,5
1	1.2	0,6	1.2	-0,6
2	0	0,7	0	-0,7
2	0,1	0,8	0,1	-0,8
2	0,2		0,2
2	0,3		0,3
2	0,4		0,4
2	0,5		0,5
2	0,6		0,6
2	0,7		0,7
2	0,8		0,8
2	0,9		0,9
2	1		1
2	1.1		1.1
2	1.2		1.2

 

JMP finit par aligner le nombre de tests de manière incorrecte pour toutes les données inversées, car le nombre de points de données n'est pas nécessairement égal entre tous les tests.

 

 

Ce que je veux c'est ceci :

 

Nombre de tests	V1 Avant	V1 Inverser	I1 Avant	I1 Inverse
1	0	0	0	0
1	0,1	0,1	0,1	-0,1
1	0,2	0,2	0,2	-0,2
1	0,3	0,3	0,3	-0,3
1	0,4	0,4	0,4	-0,4
1	0,5	0,5	0,5	-0,5
1	0,6		0,6
1	0,7		0,7
1	0,8		0,8
1	0,9		0,9
1	1		1
1	1.1		1.1
1	1.2		1.2
2	0	0	0	0
2	0,1	0,1	0,1	-0,1
2	0,2	0,2	0,2	-0,2
2	0,3	0,3	0,3	-0,3
2	0,4	0,4	0,4	-0,4
2	0,5	0,5	0,5	-0,5
2	0,6	0,6	0,6	-0,6
2	0,7	0,7	0,7	-0,7
2	0,8	0,8	0,8	-0,8
2	0,9		0,9
2	1		1
2	1.1		1.1
2	1.2		1.2

 

 

J'ai joué avec l'option de groupe avec une table de données fractionnée, mais il semble toujours perdre des données. Par exemple, si je regroupe par nombre de tests, cela ne me donne qu'une seule ligne par nombre de tests et semble choisir la dernière valeur de ce nombre de tests pour l'avant et l'arrière.

 

Espérons que tout cela a du sens. Merci d'avance pour l'aide.

Études de consommation et de marchéFusion et nettoyage des donnéesRe : Problème de tableau de données fractionné

Voir plus...

C'est très astucieux et fonctionne parfaitement. Merci!

Re : Problème de tableau de données fractionné

Salut

Ma solution comprend deux étapes. Transposer puis Diviser.

Avant le changement de table, je crée un nouveau col nommé "Tag" avec la formule

Current Data Table() << New Column( "Tag",
formula( Col Rank( :Test Count, :Test Count, :Sweep Name ) )
);

Transposer le tableau de données

Current Data Table() << Transpose(
 columns( :V1, :I1 ),
 By( :Test Count, :Tag ),
 Label( :Sweep Name ),
 Output Table( "Transpose of Untitled" )
);

Puis diviser en dernière étape

Data Table( "Transpose of Untitled" ) << Split(
 Split By( :Label ),
 Split( :Forward, :Reverse ),
 Sort by Column Property
);

Table finale comme celle-ci

Passe une bonne journée!