Hola comunidad JMP,
Para el contexto y en caso de que esto ayude con la indexación de Google, este es un caso de uso de un experimento proteómico, y las "medidas" individuales en el archivo de ejemplo adjunto representan la medición de péptidos individuales.
El análisis Matched Pair ya me da la respuesta que necesito ( Análisis de pares emparejados (jmp.com))
- Agrupar por "Agrupar por"
- Hacer coincidir dos condiciones a la vez (p. ej., Drug00 vs. Drug01, Drug00 vs. Drug02, Drug00 vs. Drug03)
Sin embargo, dado que realmente solo necesito el valor p de la prueba t de dos colas, actualmente tengo que:
- Atravesar Analizar >> Modelado especializado >> Pares coincidentes
- Seleccione dos columnas Y a la vez (por ejemplo, Drug00 y Drug01)
- por la columna Agrupar por
- Espere la salida con gráficos y todas las estadísticas t
- Hacer Tabla de datos combinados
- Ordenar por Columna 4
- Desplácese hacia abajo hasta " Problema > |t| "
- Seleccione todas las filas con "Prob > |t|" en la columna 4
- Invertir selección, luego eliminar filas seleccionadas
Pregunta 1:
¿Hay alguna manera de pasar por JSL o de otra manera, simplemente tabular todos los resultados estadísticos (por ejemplo, diferencia media, error estándar, 95% superior/inferior, Prob > |t|), o mejor aún, simplemente Problema > |t| ?No sé cómo empezar, ya que, a diferencia de Graph Builder, no sé cómo "Guardar secuencia de comandos".
Pregunta 2:
Resolver la "Pregunta 1" ya sería de gran ayuda para mí, pero ¿hay alguna manera de hacer un análisis de pares coincidentes múltiples (es decir, Droga00 vs Droga01 , Droga00 vs. Droga02 , Droga00 vs. Droga03 )?
Analizar >> Cribado >> Cribado de respuesta parece ser lo que estoy buscando.Lanzar la plataforma de detección de respuesta (jmp.com)
- droga01 , droga02 , y droga03 como Y, Respuesta
- droga00 como X
- Agrupamiento por Agrupar por
- Comprobado: Tabla PValores en el lanzamiento y X e Y emparejados
Sin embargo, no me queda claro cuál es el PValor columna en la salida representa.
además, el PValor del flujo de trabajo de detección de respuesta no corresponde y parece ser más pequeño que cualquiera de los valores p de una o dos colas que obtengo a través del Análisis de pares emparejados flujo de trabajo; la Problema > |t| valores de la Análisis de pares emparejados el flujo de trabajo parece más razonable.
Gracias por su consejo.