¿Cuál es el resultado relevante de la comparación por pares de la prueba TOST de equivalencia?Hola,
Quiero realizar un análisis para comparar dos grupos con muestras emparejadas en busca de similitudes (deberían ser similares).
Mi elección fue la prueba TOST con comparaciones por pares. Mis límites para ninguna diferencia fueron 0.4. El resultado del análisis es este:
¿Significa esto que no hay diferencia entre los grupos como dice: diferencia media ≤ 0,4 con p < 0,05 ?
Lo siento, es la primera vez que trabajo con este tipo de prueba y la pregunta puede ser trivial...
AnalíticaRe: ¿Cuál es el resultado relevante de la comparación por pares de la prueba TOST de equivalencia?Suponiendo que su hipótesis nula es que la diferencia media por pares no es cero y su hipótesis alternativa es que esta diferencia es prácticamente equivalente a 0 (dentro de 0.4 de 0), entonces los resultados de su prueba (TOST) indican que no tiene suficiente evidencia para rechazar su nulo. Eso es hoy, debido a que ambas pruebas en TOST no son significativas, no debe rechazar la nulidad y reclamar equivalencia.
Re: ¿Cuál es el resultado relevante de la comparación por pares de la prueba TOST de equivalencia?Si está probando la diferencia entre muestras emparejadas, le sugiero que use un prueba t pareada .
Si tienes tiempo, también puedo recomendarte el Toma de decisiones con datos módulo en Curso STIPS de JMP . (Personalmente, la experiencia de hacer este curso me pareció muy informativa).
Con respecto al TOST, si no recuerdo mal, es más adecuado para una situación en la que tiene un valor medio y desea compararlo con un límite superior e inferior. Esto puede ser útil en situaciones en las que desea comparar, por ejemplo, la media de la salida de un proceso con un límite mínimo y máximo aceptable. Estos límites se prueban por pares contra la media, para ver si alguno de los límites no es estadísticamente diferente de la media.
