Haben Sie sich schon immer einen intuitiven und äußerst flexiblen Ansatz zum Spezifizieren und Anpassen von Modellen gewünscht? Die Strukturgleichungsmodellierung (SEM) ist ein Framework, das genau das bietet! Denken Sie daran, Faktorenanalyse mit Regression zu kombinieren, zusammen mit der gleichzeitigen Schätzung zahlreicher Effekte und beeindruckender Grafiken.
In diesem Beitrag diskutiere ich die einzigartigen Vorteile der Verwendung JMP Pro zur Anpassung von Strukturgleichungsmodellen. Wenn Sie neu bei SEM sind, schauen Sie sich unbedingt um Das posten, sonst lasst uns eintauchen!
Leichtigkeit und Geschwindigkeit
SEM in JMP Pro verfügt über eine intuitive Benutzeroberfläche, die einen schnellen Arbeitsablauf ermöglicht. Wir sind stolz darauf, an der Schnittstelle zwischen Benutzerfreundlichkeit und Effizienz zu sitzen. schnell und reproduzierbar wie codierbasierte Tools, aber dennoch visuell und einfach. Für SEM-Enthusiasten ist es wichtig, dass Sie alle Ihre Datenbereinigungen, Datenmanipulationen und Modellanpassungen in durchführen können eins Ort.
Modellvergleiche
Zu den Best Practices von SEM gehört die Anpassung mehrerer konkurrierender Modelle an Daten. Unsere Plattform erleichtert Ihnen diese Aufgabe, indem sie alle benötigten Informationen von mehreren Modellen an einem Ort bereitstellt. Sie können auswählen, welche Modelle Sie sich ansehen möchten, oder Sie können alle auf einmal sehen.
Lokaler Datenfilter + SEM = Größe
Fragen wie „Wie passen diese Modelle für diese Teilmenge der Stichprobe?“ sind wichtig und führen oft zu unschätzbaren Erkenntnissen, aber erfahrene SEM-Analysten wissen, wie schmerzhaft solche Fragen sind. Der Schmerz entsteht dadurch, dass man erkennt, wie viel Zeit benötigt wird, um neue Datensätze zu erstellen und alle Modelle erneut auszuführen. In JMP Pro verwandelt der lokale Datenfilter Ihren Schmerz in Eifer! In Sekundenschnelle können Sie die Ebene einer Variablen auswählen, die die Teilmenge Ihrer Stichprobe angibt, und alle Ihre Modelle werden sofort aktualisiert! Sie erhalten innerhalb von Sekunden Antworten auf all diese aufschlussreichen Fragen. Wenn Sie im akademischen Bereich tätig sind, denken Sie darüber nach, wie viel Zeit Sie dadurch bei der Beantwortung der Kommentare von Gutachtern sparen. Dies ist eine unserer Lieblingsfunktionen und wir können es kaum erwarten, dass Sie sie ausprobieren.
Hochwertige Pfaddiagramme
Niemand verbringt seine Zeit gerne damit, SEM-Pfaddiagramme in PowerPoint, Vizio oder einer anderen nicht-statistischen Software zu erstellen. Ebenso verwendet niemand gerne die minderwertigen Diagramme, die oft von automatisierten Algorithmen erstellt werden. Die SEM-Plattform in JMP Pro verfügt über hochwertige, präsentationsbereite und ansprechende Pfaddiagramme. Diese Diagramme sind interaktiv*, sodass Sie sie ganz nach Ihren Wünschen anordnen können (obwohl wir sie Ihnen von Anfang an in ziemlich gutem Zustand liefern). Speichern Sie sie als Bilddatei und vergessen Sie geschäftige Arbeit.
Laufende Fehlerprüfung
„Die Matrix ist nicht positiv definit“ ist eine der zahlreichen Warnmeldungen, mit denen SEM-Analysten bei der Anpassung komplexer Modelle an Daten konfrontiert werden. Oft sind Probleme auf Fehler zurückzuführen, die aufgrund der unglaublichen Flexibilität, die SEM bietet, leicht passieren können (selbst von erfahrenen Benutzern). Leider treten diese Probleme erst auf, nachdem das fehlerhafte Modell ausgeführt wurde. Die SEM-Plattform in JMP Pro führt fortlaufende Überprüfungen der Spezifikation des Modells durch, um Benutzern Zeit und Aufwand bei der Verfolgung potenzieller Probleme zu sparen. Im Feld „Details“ erhalten Sie sofort Informationen zum angegebenen Modell und auf der Registerkarte „Status“* erfahren Sie, ob Sie sich auf dem richtigen Weg, dem Expertenweg oder einem riskanten Weg befinden.
Dies sind meine fünf Lieblingsgründe für den Einsatz der SEM-Plattform JMP Pro 15 . Probieren Sie es aus und teilen Sie uns Ihre Favoriten mit! Vielleicht macht es Ihnen Spaß, die Residuen Ihrer Modelle zu visualisieren, Ergebnisse basierend auf Parameterschätzungen oder Modellanpassungsindizes oder den Modellverknüpfungen zu sortieren. Auf der neuen SEM-Plattform gibt es viel zu entdecken und noch viel mehr!
*In JMP Pro 15.1 erhältlich: Modellschätzungen im Pfaddiagramm, interaktives Pfaddiagramm, AICc-Gewichte für den Modellvergleich und eine Registerkarte „Status“ mit Prüfungen für Identifikationsregeln und erweiterten Modelldetails.
Hallo @MDM ,
Tolle Frage! Ja, wir haben im Menü des roten Dreiecks eine Option, um Tests für alle im Modell vorhandenen indirekten Effekte zu erhalten:
Der Bericht listet die nicht standardisierten und standardisierten indirekten Effekte zusammen mit ihrem Standardfehler auf, der auf der Delta-Methode basiert. Im Rahmen der Mediation kann die SEM-Plattform derzeit den sogenannten gemeinsamen Signifikanztest und den Sobel-Test durchführen. Bootstrapping-Standardfehler und Konfidenzintervalle sind in Arbeit, daher werden wir diese in einer zukünftigen Version hinzufügen (JSL würde es Ihnen ermöglichen, diese jetzt zu erhalten, aber wir möchten es viel einfacher machen). Schließlich verfügt Version 17.0, die im Oktober dieses Jahres veröffentlicht wird, über zusätzliche Visualisierungen für diese indirekten Effekte.
HTH,
~Laura
Hallo, Frage an @LauraCS Gibt es eine Möglichkeit, die indirekten Effekte in einer Pfadanalyse für SEM zu ermitteln, um zu überprüfen, ob die Mediation signifikant ist?
Danke @ZviLerman !Ich konnte einen Blick darauf werfen und die Modelle sind unterschiedlich; Das Modell in AMOS unterliegt mehr Einschränkungen als das in JMP Pro, was die Unterschiede erklärt. Vom technischen Support erhalten Sie weitere Einzelheiten, die Ihrem Doktoranden dabei helfen sollen, das gleiche Modell wie Sie zu spezifizieren. Ich wünsche Ihnen weiterhin viel Spaß mit unserer SEM-Plattform!
Beste grüße,
~Laura
Ich habe alle Informationen an gesendet support@jmp.com .
Beste grüße,
Zvi
Hallo @ZviLerman ,
Ich freue mich zu hören, dass Sie die Plattform nützlich und effizient finden! Es gibt eine Reihe von Gründen, die die Unterschiede erklären könnten. Bitte senden Sie Ihre Datendatei und Ihr Modell an support@jmp.com damit wir Ihnen weiterhelfen können.
Am besten,
~Laura
Frage an LauraCS oder jeden in der Community mit Erfahrung mit der SEM-Plattform:
Ich experimentiere mit der JMP SEM-Plattform und finde sie sehr nützlich und effizient. Einer meiner Doktoranden verwendet jedoch AMOS und leider erhalten wir auf den beiden Plattformen völlig unterschiedliche Ergebnisse für dieselben Daten. Es gibt große Unterschiede in der Anpassungsgüte und in allen Schätzungen. Ich frage mich, was die Ursache dafür sein könnte. Bei Bedarf sende ich gerne die Original-Excel- oder JMP-Datei mit den Daten: Sie enthält 350 Beobachtungen und weniger als ein Dutzend Variablen.
Vielen Dank im Voraus für Ihre Aufmerksamkeit.
Zvi Lerman
Die Hebräische Universität Jerusalem, Israel
