Haben Sie sich jemals einen intuitiven und superflexiblen Ansatz zum Spezifizieren und Anpassen von Modellen gewünscht? Strukturgleichungsmodellierung (SEM) ist ein Framework, das genau das bietet! Denken Sie an die Faktorenanalyse, die mit der Regression verschmolzen ist, zusammen mit der gleichzeitigen Schätzung zahlreicher Effekte und fantastischen Diagrammen.
In diesem Beitrag diskutiere ich die einzigartigen Vorteile der Verwendung JMP Pro zum Anpassen von Strukturgleichungsmodellen. Wenn Sie neu bei SEM sind, sollten Sie unbedingt vorbeischauen Dies Post, ansonsten tauchen wir ein!
Leichtigkeit und Geschwindigkeit
SEM in JMP Pro ist mit einer intuitiven Benutzeroberfläche ausgestattet, die einen schnellen Arbeitsablauf ermöglicht. Wir sind stolz darauf, an der Schnittstelle zwischen benutzerfreundlich und effizient zu sitzen; schnell und reproduzierbar wie codierungsbasierte Tools, aber dennoch visuell und einfach. Wichtig für SEM-Enthusiasten ist, dass Sie alle Ihre Datenbereinigung, Datenmanipulation und Modellanpassung in durchführen können eines Platz.
Modellvergleiche
Best Practices von SEM umfassen die Anpassung mehrerer konkurrierender Modelle an Daten. Unsere Plattform erleichtert diese Aufgabe, indem sie alle Informationen, die Sie benötigen, von mehreren Modellen an einem Ort bereitstellt. Sie können auswählen, welche Modelle Sie sich ansehen möchten, oder Sie können sie alle auf einmal sehen.
Lokaler Datenfilter + SEM = Größe
Fragen wie „Wie passen diese Modelle zu dieser Teilmenge der Stichprobe?“ sind wichtig und führen oft zu unschätzbaren Erkenntnissen, aber erfahrene SEM-Analysten haben gelernt, wie schmerzhaft solche Fragen sind. Der Schmerz kommt von der Erkenntnis, wie viel Zeit benötigt wird, um neue Datensätze zu erstellen und alle Modelle erneut auszuführen. In JMP Pro verwandelt der lokale Datenfilter Ihren Schmerz in Eifer! In Sekundenschnelle können Sie das Niveau einer Variablen auswählen, die die Teilmenge Ihrer Stichprobe bezeichnet, und alle Ihre Modelle werden sofort aktualisiert! Innerhalb von Sekunden erhalten Sie Antworten auf all diese aufschlussreichen Fragen. Wenn Sie im akademischen Bereich tätig sind, denken Sie darüber nach, wie viel Zeit Sie dadurch sparen, wenn Sie auf die Kommentare von Rezensenten antworten. Dies ist eine unserer Lieblingsfunktionen und wir können es kaum erwarten, dass Sie sie ausprobieren.
Hochwertige Wegdiagramme
Niemand verbringt gerne seine Zeit damit, SEM-Pfaddiagramme in PowerPoint, Vizio oder einer anderen nicht statistischen Software zu erstellen. Ebenso mag es niemand, die suboptimalen Diagramme zu verwenden, die oft von automatisierten Algorithmen erstellt werden. Die SEM-Plattform in JMP Pro verfügt über hochwertige, präsentationsfertige, optisch ansprechende Pfaddiagramme. Diese Diagramme sind interaktiv*, sodass Sie sie genau so anordnen können, wie Sie es möchten (obwohl wir sie Ihnen von Anfang an in ziemlich gutem Zustand liefern). Speichern Sie sie als Bilddatei und vergessen Sie die geschäftige Arbeit.
Laufende Fehlerprüfung
„Die Matrix ist nicht positiv definit“ ist eine von zahlreichen Warnmeldungen, auf die SEM-Analysten gewöhnt sind, wenn sie komplexe Modelle an Daten anpassen. Oft sind Probleme auf Fehler zurückzuführen, die aufgrund der unglaublichen Flexibilität, die SEM bietet, leicht eingeführt werden können (selbst von erfahrenen Benutzern). Leider werden diese Probleme erst nach dem Ausführen des fehlerhaften Modells gefunden. Die SEM-Plattform in JMP Pro führt fortlaufende Überprüfungen der Spezifikation des Modells durch, um Benutzern Zeit und Mühe bei der Verfolgung potenzieller Probleme zu sparen. Das Detailfeld gibt Ihnen sofort Auskunft über das angegebene Modell und unser Status-Tab* lässt Sie wissen, ob Sie auf dem richtigen Weg, dem Expertenweg oder einem riskanten Weg sind.
Dies sind meine fünf Lieblingsgründe für die Verwendung der SEM-Plattform in JMP Pro 15 . Probieren Sie es aus und lassen Sie uns wissen, was Ihre Favoriten sind! Vielleicht macht es Ihnen Spaß, die Residuen Ihrer Modelle zu visualisieren, Ergebnisse basierend auf Parameterschätzungen oder Modellanpassungsindizes oder den Modellverknüpfungen zu sortieren. Auf der neuen SEM-Plattform gibt es viel zu entdecken und noch viel mehr!
*In JMP Pro 15.1 verfügbar: Modellschätzungen im Pfaddiagramm, interaktives Pfaddiagramm, AICc-Gewichtungen für den Modellvergleich und die Registerkarte „Status“ mit Prüfungen für Identifikationsregeln und erweiterte Modelldetails.
Hi @MDM ,
Tolle Frage! Ja, wir haben eine Option unter dem roten Dreiecksmenü, um Tests für alle im Modell vorhandenen indirekten Effekte zu erhalten:
Der Bericht listet die nicht standardisierten und standardisierten indirekten Effekte zusammen mit ihrem Standardfehler auf, der auf der Delta-Methode basiert. Im Rahmen der Mediation kann die SEM-Plattform derzeit den sogenannten Joint Signifikanztest durchführen. Bootstrapped-Standardfehler und Konfidenzintervalle sind in Arbeit, daher werden wir diese in einer zukünftigen Version hinzufügen (JSL würde es Ihnen ermöglichen, diese jetzt zu erhalten, aber wir möchten es viel einfacher machen). Schließlich enthält Version 17.0, die diesen Oktober veröffentlicht wird, zusätzliche Visualisierungen für diese indirekten Effekte.
HTH,
~ Laura
Hallo, Frage an @LauraCS , gibt es eine Möglichkeit, die indirekten Effekte in einer Pfadanalyse für SEM zu erhalten, um zu überprüfen, ob die Mediation signifikant ist?
Vielen Dank @ZviLerman !Ich konnte einen Blick darauf werfen und die Modelle sind unterschiedlich; Das Modell in AMOS hat mehr Beschränkungen als das in JMP Pro, was die Unterschiede erklärt. Sie erhalten weitere Details vom technischen Support, die Ihrem Doktoranden helfen sollten, dasselbe Modell wie Sie zu spezifizieren. Ich hoffe, Sie genießen weiterhin unsere SEM-Plattform!
Mit freundlichen Grüßen,
~ Laura
Hi @ZviLerman ,
Schön zu hören, dass Sie die Plattform nützlich und effizient finden! Es gibt eine Reihe von Gründen, die die Unterschiede erklären könnten. Bitte senden Sie Ihre Datendatei und Ihr Modell an support@jmp.com damit wir Ihnen weiter helfen können.
Am besten,
~ Laura
Frage an LauraCS oder jeden in der Community, der Erfahrung mit der SEM-Plattform hat:
Ich experimentiere gerade mit der JMP SEM-Plattform und finde sie sehr nützlich und effizient. Ein Doktorand von mir verwendet jedoch AMOS, und leider erhalten wir mit denselben Daten auf den beiden Plattformen völlig unterschiedliche Ergebnisse. Es gibt große Unterschiede in der Anpassungsgüte und in allen Schätzungen. Ich frage mich, woran das liegen könnte. Bei Bedarf schicke ich gerne die Original-Excel- oder JMP-Datei mit den Daten: Sie hat 350 Beobachtungen und weniger als ein Dutzend Variablen.
Vielen Dank im Voraus für Ihre Aufmerksamkeit.
Zwi Lerman
Die Hebräische Universität Jerusalem, Israel
