¿Alguna vez ha deseado un enfoque intuitivo y súper flexible para especificar y ajustar modelos? ¡El modelado de ecuaciones estructurales (SEM) es un marco que proporciona precisamente eso! Piense en el análisis factorial fusionado con la regresión, junto con la estimación simultánea de numerosos efectos y gráficos impresionantes.
En esta publicación, discuto las ventajas únicas de usar Pro JMP para el ajuste de modelos de ecuaciones estructurales. Si es nuevo en SEM, asegúrese de consultar este publicar, de lo contrario, ¡vamos a sumergirnos!
Facilidad y velocidad
SEM en JMP Pro está construido con una interfaz de usuario intuitiva que permite un flujo de trabajo rápido. Nos enorgullecemos de estar en la intersección de fácil de usar y eficiente; rápido y replicable como herramientas basadas en codificación, pero visual y simple. Es importante destacar que para los entusiastas de SEM, puede hacer toda su limpieza de datos, manipulación de datos y ajuste de modelos, en una lugar.
Comparaciones de modelos
Las mejores prácticas de SEM implican el ajuste de múltiples modelos competitivos a los datos. Nuestra plataforma facilita esta tarea al proporcionar toda la información que necesita de múltiples modelos en un solo lugar. Puede seleccionar qué modelos mirar o puede verlos todos a la vez.
Filtro de datos locales + SEM = Grandeza
Preguntas como "¿Cómo se ajustan estos modelos a este subconjunto de la muestra?" son importantes y, a menudo, conducen a conocimientos invaluables, pero los analistas SEM experimentados han aprendido el dolor que provocan tales preguntas. El dolor proviene de reconocer la cantidad de tiempo necesario para crear nuevos conjuntos de datos y volver a ejecutar todos los modelos. ¡En JMP Pro, el filtro de datos locales transformará su dolor en afán! ¡En cuestión de segundos, puede seleccionar el nivel de una variable que denota el subconjunto de su muestra y todos sus modelos se actualizan instantáneamente! Tendrás respuestas a todas esas preguntas perspicaces en cuestión de segundos. Si está en el mundo académico, piense cuánto tiempo le ahorrará responder a los comentarios de los revisores. Esta es una de nuestras características favoritas y no podemos esperar a que la pruebes.
Diagramas de ruta de alta calidad
A nadie le gusta pasar su tiempo creando diagramas de ruta SEM en PowerPoint, Vizio o cualquier otro software no estadístico. Del mismo modo, a nadie le gusta usar los diagramas mediocres que a menudo producen los algoritmos automatizados. La plataforma SEM en JMP Pro tiene diagramas de ruta atractivos a la vista, listos para presentaciones y de alta calidad. Estos diagramas son interactivos*, por lo que puede organizarlos de la manera que desee (aunque se los entregamos en muy buen estado desde el principio). Guárdelos como un archivo de imagen y olvídese del trabajo pesado.
Comprobación continua de errores
“La matriz no es definida positiva” es uno de los numerosos mensajes de advertencia que los analistas de SEM están acostumbrados a encontrar cuando ajustan modelos complejos a los datos. Muchas veces, los problemas se deben a errores que se introducen fácilmente (incluso por usuarios expertos) debido a la increíble flexibilidad que ofrece SEM. Desafortunadamente, estos problemas solo se encuentran después de ejecutar el modelo defectuoso. La plataforma SEM en JMP Pro realiza comprobaciones continuas de la especificación del modelo para ahorrar tiempo y esfuerzo a los usuarios en el seguimiento de posibles problemas. El cuadro Detalles le brinda información inmediata sobre el modelo especificado y nuestra pestaña Estado* le permitirá saber si está en el camino correcto, el camino experto o un camino arriesgado.
Estas son mis cinco razones favoritas para usar la plataforma SEM en JMPPro 15 . ¡Pruébalo y cuéntanos cuáles son tus favoritos! Tal vez disfrute visualizando los residuos de sus modelos, clasificando los resultados según las estimaciones de los parámetros o los índices de ajuste del modelo, o los accesos directos del modelo. ¡Hay mucho por descubrir y mucho más por venir en la nueva plataforma SEM!
*Próximamente en JMP Pro 15.1: estimaciones del modelo en diagrama de ruta, diagrama de ruta interactivo, ponderaciones AICc para comparación de modelos y pestaña Estado con comprobaciones de reglas de identificación y detalles ampliados del modelo.
Hola @MDM ,
¡Gran pregunta! Sí, tenemos una opción en el menú del triángulo rojo para obtener pruebas para todos los efectos indirectos presentes en el modelo:
El informe enumerará los efectos indirectos estandarizados y no estandarizados junto con su error estándar, que se basa en el método delta. En el contexto de la mediación, la plataforma SEM puede realizar actualmente lo que se conoce como la prueba de significancia conjunta. Los errores estándar y los intervalos de confianza de arranque están en proceso, por lo que los agregaremos en una versión futura (JSL le permitiría obtenerlos ahora, pero queremos que sea mucho más fácil). Por último, la versión 17.0, que se lanzará este octubre, tiene visualizaciones adicionales para esos efectos indirectos.
HH,
~Laura
hola, pregunta para @LauraCS , ¿hay alguna manera de obtener los efectos indirectos en un análisis de ruta para que SEM verifique si la mediación es significativa?
Gracias @ZviLerman !Pude echar un vistazo y los modelos son diferentes; el modelo de AMOS tiene más restricciones que el de JMP Pro, lo que explica las diferencias. Obtendrá más detalles del soporte técnico que deberían ayudar a su estudiante de posgrado a especificar el mismo modelo que usted. ¡Espero que sigas disfrutando de nuestra plataforma SEM!
Saludos,
~Laura
He enviado toda la información a support@jmp.com .
Saludos,
Zvi
Hola @ZviLerman ,
¡Me alegra saber que está encontrando la plataforma útil y eficiente! Hay una serie de razones que podrían explicar las diferencias. Envíe su archivo de datos y modelo a support@jmp.com para que podamos ayudarlo más.
Mejor,
~Laura
Pregunta a LauraCS o a cualquier persona de la comunidad con experiencia en la plataforma SEM:
Estoy experimentando con la plataforma JMP SEM y la encuentro muy útil y eficiente. Sin embargo, un estudiante de posgrado mío está usando AMOS y, lamentablemente, estamos obteniendo resultados totalmente diferentes con los mismos datos en las dos plataformas. Hay enormes diferencias en la bondad de ajuste y en todas las estimaciones. Me pregunto qué puede estar causando esto. Si es necesario, con gusto le envío el archivo Excel o JMP original con los datos: tiene 350 observaciones y menos de una docena de variables.
Gracias de antemano por su atención.
Zvi Lerman
La Universidad Hebrea de Jerusalén, Israel
