¿Puedes ayudarme a interpretar este resultado de GLM normal con función logarítmica?
Soy nuevo en GLM. ¿Alguien podría ayudarme a entender esto? ¿Es el modelo adecuado o no, aceptable o no?
Gracias
Investigación de mercados y consumidoresExploración y visualización de datosPersonalización masivaRe: ¿Me pueden ayudar a interpretar este resultado de GLM normal con función de registro?Querido @BivariateWombat , No puedo explicarlo, pero sé dónde encontrar ayuda.
Puede buscar en la comunidad GLM,
o busque GLM en el índice de Scripting e investigue el ejemplo,
o use el "?" y púlselo para el elemento de la pregunta, y encontrará la ayuda contextual en jmp.com
¡Buena suerte!
Re: ¿Me pueden ayudar a interpretar este resultado de GLM normal con función de registro?Ha mostrado solo una pequeña parte del informe para su ajuste. La prueba del modelo completo es solo eso: es el modelo que propuso, en su conjunto, significativo en comparación con el modelo base. La prueba se basa en la probabilidad de los parámetros dados los datos. La probabilidad se calcula tanto para el modelo base como para el modelo completo y luego se compara por razón. Este estadístico tiene una distribución de chi cuadrado bajo la hipótesis nula.
El informe Goodness of Fit proporciona dos nuevas perspectivas. La estadística de Pearson es otra estadística de Chi cuadrado que prueba la "sobredispersión", lo que significa que la varianza de la respuesta no se tiene en cuenta por completo. Su modelo muestra una alta sobredispersión. El chi cuadrado de desviación es una prueba de falta de ajuste. Compara la probabilidad del modelo completo con la de un "modelo saturado". Su modelo muestra una gran falta de ajuste.
Parece extraño que el cuadrado de Chi para la dispersión excesiva y para la desviación sea el mismo. ¿Puede proporcionar más detalles sobre los datos y el modelo que está utilizando?
¿Qué te llevó a usar un GLM si no estás familiarizado con ellos?
