Puoi aiutarmi a interpretare questo risultato della normale GLM con funzione logaritmica?
Sono nuovo di GLM, qualcuno può aiutarmi a capire se il modello è adatto o meno, accettabile o meno?
Grazie
Ricerca sui consumatori e di mercatoEsplorazione e visualizzazione dei datiPersonalizzazione di massaRi: Potete aiutarmi a interpretare questo risultato di GLM normale con la funzione di registro?Cara @BivariateWombat , non so spiegare, ma so dove trovare aiuto.
Puoi cercare nella community GLM,
oppure cerca in Scripting index per GLM ed esamina l'esempio,
oppure usa il "?" tool e premilo per l'elemento della domanda, e troverai la guida contestuale su jmp.com
Buona fortuna!
Ri: Potete aiutarmi a interpretare questo risultato di GLM normale con la funzione di registro?Hai mostrato solo una piccola parte del rapporto per la tua vestibilità. Il Whole Model Test è proprio questo: è il modello che hai proposto, nel suo insieme, significativo rispetto al modello base. Il test si basa sulla probabilità dei parametri dati i dati. La verosimiglianza viene calcolata sia per il modello base che per l'intero modello, quindi confrontata in base al rapporto. Questa statistica ha una distribuzione del chi quadrato sotto l'ipotesi nulla.
Il rapporto Goodness of Fit fornisce due nuove informazioni. La statistica di Pearson è un'altra statistica del Chi quadrato che verifica la "dispersione eccessiva", il che significa che la varianza della risposta non è completamente considerata. Il tuo modello mostra un'elevata sovradispersione. Il chi quadrato Devianza è un test per la mancanza di adattamento. Confronta la probabilità del modello completo con quella di un "modello saturo". Il tuo modello mostra una grande mancanza di adattamento.
Sembra strano che il quadrato del Chi per l'eccessiva dispersione e per la devianza sia lo stesso. Puoi fornire maggiori dettagli sui dati e sul modello che stai utilizzando?
Cosa ti ha portato a utilizzare un GLM se non li conosci?
