Cómo personalizar el límite de control en RunChart con alarma después de 3 puntos consecutivos más allá del objetivoHola expertos,
Tengo problemas para crear un gráfico de ejecución para el atributo (% de defectos) que activará una advertencia después de 3 puntos consecutivos por encima del % de defectos objetivo.
Por ejemplo, a continuación se muestran las imágenes del generador de gráficos de control.
Utilizo el gráfico P para monitorear cada porcentaje de defectos del grupo.
Según el cálculo de JMP, solo se activa la Prueba 1 (Prueba más allá del límite) debido a que 1 punto excede la Zona A
El límite calculado/zonas A, B, C son muy altos en comparación con nuestro porcentaje de defectos objetivo del 5 %.
¿Hay alguna forma de personalizar el límite/prueba de zona para que si obtengo 3 puntos consecutivos >5%, me dé una advertencia?
Gracias
La personalización en masaRe: Cómo personalizar el límite de control en RunChart con alarma después de 3 puntos consecutivos más allá del objetivoGracias @txnelson , @Mark_Bailey ,
Solo para actualizar, he personalizado el script que debe ejecutarse en ~6 secuencias de gráficos/tablas antes de obtener el resultado que deseo.
Re: Cómo personalizar el límite de control en RunChart con alarma después de 3 puntos consecutivos más allá del objetivoHola @statman
En mi caso, solo hay un tipo de defecto y ese defecto es defectuoso o no tiene defecto (bueno).
Por eso utilizamos el gráfico p.
Estoy de acuerdo con su opinión de que el gráfico p sugiere que el proceso que produce los productos defectuosos es consistente (es decir, que produce constantemente artículos defectuosos). De todos modos, hay un problema que resolver.
El caso ideal que todos queremos lograr es 0 defectos.
A partir de ahora, estoy trabajando en la detección de límites de control para encontrar el patrón de los datos existentes (explorando diferentes tipos de reglas que nos beneficiarían).
No puedo investigar los 153 datos fallidos, ya que consumen demasiado tiempo.
Investigue la causa raíz del punto fallido sin importar el porcentaje total de defectos.
El gráfico SPC/Run es reactivo, pero creo que podemos ajustar el límite de control a lo largo del tiempo para mejorar continuamente la situación hasta que se sature en un punto mejor en lugar del 5%.
El experimento lo realizará otro personal, por mi parte solo necesito proponer un plan de seguimiento.
Re: Cómo personalizar el límite de control en RunChart con alarma después de 3 puntos consecutivos más allá del objetivoGracias @Mark_Bailey @txnelson por la sugerencia,
Para las secuencias de comandos, normalmente intento hacer clic en el gráfico y guardar la secuencia de comandos para modificarla (ya que soy un novato en secuencias de comandos).
Puedo cambiar el límite ajustando "Obtener límite" y guardándolo en la ventana del script.
Modifico el script para que sea algo como lo que se muestra a continuación, pero aún activa cada punto fuera del nuevo límite.
Cambio la prueba de advertencia 1 y la prueba más allá del límite de 1 a 3
gb = dt3 <<CONTROL chart="" builder=""></CONTROL>
Re: Cómo personalizar el límite de control en RunChart con alarma después de 3 puntos consecutivos más allá del objetivoDisculpe mi impulso de responder a su situación y siéntase libre de ignorar por completo mi publicación.
Me pregunto ¿por qué querrías hacer esto? ¿Tiene previsto reaccionar ante esta "señal"? Si es así, es posible que desees leer los pensamientos de Deming sobre la causa común/especial (consulte los experimentos del embudo y Deming, WE (1975) Sobre la probabilidad como base para la acción, El estadístico americano , 29 (4), págs. 146-152 ). Reaccionando según las especificaciones. Limitar los límites como si esto implicara alguna señal sobre la estructura causal subyacente es peligroso y a menudo puede aumentar la variación en el proceso. Ver Shewhart ( Shewhart, Washington, EE.UU. (1931) Control Económico de la Calidad del Producto Fabricado ISBN 0-87389-076-0 )
También una aclaración: los gráficos P muestran el porcentaje de defectos (no defectos). Quizás los gráficos P que están "en control" sugieren que el proceso que produce los productos defectuosos es consistente (en otras palabras, está produciendo constantemente un producto malo). Esto, por supuesto, no es lo ideal. ¿Por qué no intentar comprender qué está causando los defectos? ¿Quizás experimentación o muestreo dirigido para comprender la estructura causal en lugar de desarrollar un proceso para reaccionar ante la tasa de defectos?
Re: Cómo personalizar el límite de control en RunChart con alarma después de 3 puntos consecutivos más allá del objetivoMe parece que es posible que la personalización disponible no te lleve a donde quieres ir.Un enfoque alternativo, que ciertamente requeriría mucha codificación.Pero sí creo que al usar
Agregar secuencia de comandos de gráficos
le permitiría una metodología abierta para calcular y modificar el gráfico de control.
Esta metodología se detalla en la Guía de Scripting.
Re: Cómo personalizar el límite de control en RunChart con alarma después de 3 puntos consecutivos más allá del objetivoIntente hacer clic derecho en el gráfico de control y vea si hay una opción para personalizar pruebas o advertencias.
Ver Ayuda para más información.
Sin embargo, creo que su caso no se resuelve mediante las pruebas convencionales. Tendrá que escribir un script que agregue una línea de referencia para el límite de especificación superior en la proporción de defectos y aplique su regla (3 subgrupos más allá de USL seguidos) para detectar dichos eventos.
